*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 70
|
引用:
我還記得88風災那次美軍直升機低視度塗裝 還被記者解讀為為了降低中國的抗議 沒有軍事概念的人真的會被記者呼嚨 |
||||||||
2010-07-21, 10:56 AM
#11
|
Major Member
加入日期: Aug 2008
文章: 139
|
低視度塗裝是用來降低被光學偵測設備偵測到的,而不是用來給雷達看的........
現在的國軍有些真的很沒知識耶~~~ 低視度的塗裝,國軍早就行之有年了~~~~ |
||
2010-07-21, 11:00 AM
#12
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
引用:
是TVBS電視台吧 http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/25682268 |
|
2010-07-21, 11:01 AM
#13
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,258
|
引用:
那個姓蔡的每次出來評論軍事新聞,我都當笑話看.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W |
|
2010-07-21, 11:03 AM
#14
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 1
|
引用:
真的是國軍沒知識是嗎?某報的記者老是喜歡搞這種無名的專家,無名的學者,無名的官員 所謂的引來官兵反彈,我看根本是記者自己編的吧 此文章於 2010-07-21 11:12 AM 被 Prague 編輯. |
|
2010-07-21, 11:10 AM
#15
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
+1 同意...... |
|
2010-07-21, 11:44 AM
#16
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
為什麼老美的F14就塗的花花綠綠還帶國徽?
|
2010-07-21, 11:45 AM
#17
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
F-14老飛機了,說不定以前比較沒在在乎這個吧 現在搞不好都很少飛機弄成這樣吧? 不過這是我猜的... |
|
2010-07-21, 11:49 AM
#18
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Terran Empire
文章: 283
|
引用:
這是70~80年代初期F-14的塗裝。到80年代晚期USN的F-14也換成低視度塗裝了。
__________________
-------------------- 一個航太時代的句點 2012年4月27日 OV-101 Space Shuttle Enterprise運抵紐約 |
|
2010-07-21, 11:57 AM
#19
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
當時最主要的功能是用來攔截 通常聽到F-14雷達的BB聲,敵人馬上跑光光 在那個時代F-14是什麼塗裝基本上都無所謂 |
|
2010-07-21, 12:13 PM
#20
|