|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
吃魩仔魚粥太殘忍八里雙屍命案謝依涵為魚請命
http://www.chinatimes.com/realtimen...01001993-260402 |
|||||||
2017-03-09, 10:38 AM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 176
|
話說這週騎車到媽媽嘴
人多得要排隊 有些人不想排隊消費,也會來這裏打卡 這......... 好吧我入境隨俗, 也進去喝咖啡了. |
||
|
2017-03-09, 12:39 PM
#42
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 796
|
懲罰(O)
逞罰(X) |
|
2017-03-09, 05:07 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
重大罪犯判刑還有一個最務實的目的：不要讓壞人繼續殘害好人，我覺得這才是重視人權的的深層體現。 所以你看鯊堡救贖(刺激1995)裡的罪犯，都是變成老頭子之後，審判官覺得已經沒有圍害群眾的能力才放人。 由此可以看出台灣人權觀念落後歐美大概一個世紀。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2017-03-09, 09:30 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 176
|
都是屁話啦...只有正義魔人出來殺法官台灣才有救!...這些恐龍法官高興怎麼判大家又何奈?裝清高沒人教訓怎麼知道乖呢?誰來救百姓只有殺法官才有用.否則司法已死!
|
|
2017-03-09, 10:21 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 479
|
|
|
2017-04-19, 04:10 PM
#46
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2013
文章: 45
|
引用:
那你那部戲白看了。  |
|
|
2017-04-19, 04:38 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
殺人當下就犯罪了 被抓+被關之後悔改就能抵銷犯罪？ 台灣的法律好奇怪....事後悔改是另外一回事，殺人當下已經剝奪別人的生存機會 還不是氣憤殺人、是為錢財謀殺！這樣都能混過去  |
|
|
2017-04-19, 06:49 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 0
|
我是不認為一定要死刑才有嚇阻作用
判無期徒刑也算夠重了 無期徒刑的最低假釋條件是執行25年 所等她25年出獄後，差不多是快60歲的老婆婆了 |
|
2017-04-19, 07:20 PM
#50
|
|
