妳的論點我了解了。


我寫了這麼多，妳完全沒看... 真冏...
重點不在沒水沒電，重點在普世價值。


相同都是控制和佔有慾，為何美國打伊拉克大家只敢出來喊不爽不敢對美國進行制裁？
事實上，戀童這個東西成為一個禁忌，是普世價值的結果。

對，我也在這普世價值內，我也無法接受戀童這個東西，但是我跟你不同的是，我能了解這世界上有人可以接受甚至行使。因為我知道這是控制和佔有慾，而世界上就是在控制和佔有慾下走向... 未來的。（本來想講進步，但是... 其實也不是進步，因為本質都一樣）

甚至妳說的控制和佔有慾... 法律最初的模式和普世價值的規範，還不也是控制和佔有慾的強力表現！？

本質上沒差異。相同都是控制和佔有慾。而被規範在何種是准許何種是不准許，也是被控制的。

以強姦為例，即使誠如 Cudacke-Dees 所言不能探討古代社會，現代社會中也不是每個地方的法律都是站在受害者一方去懲罰加害者。You'll be amazed how patriarchy affect the ruling of rape event in a lot of places in 21st century.



並不是異於常人。
只是文科異於大多數理科出來的人而已。
你們一些理科的這麼愛用自己的觀點和整個錯誤的邏輯去批評文科的東西，被我們嗆你們沒看書沒上課是非常正常的。就跟你們幫文科的裝電腦，文科的在說 Intel 是最好最快的 CPU 你們會很無言一樣的道理。

偶只寫一點點就是要希望你不要連重點都不會看,
所以只寫重點給你,
重點是你我, 還活著能討論的都不是古人,
就不要拿不相干的東西出來胡扯.

你要拿古人的普是價值來胡扯,
就先去過古人的生活先!

你口稱你文科非理科,
但你這段文字非常肯定用你自己 "文科" 的觀點, 來做胡扯,
用整個錯誤的邏輯去批評理科.

結果是, 一種你是愛亂扯又很容易被抓包邏輯能力低的理科生, 只會用自己觀點下的錯誤邏輯批評,
要不就是你是自打嘴巴的文科生.

文科生說 intel 是最好的最快的 cpu,
理科生並不會無言,
理科生千百種可以有言的其中一種就是可以很直接的回答,
所以你認為莎士比亞是最好最棒的文學家摟?
一點都不會無言!

你所謂的無言完全是你自己的觀點, 建立在錯誤的邏輯之上!

正太控很噁心？

這裡不是一堆蘿莉控，該說他們很噁心嗎？

蘿莉控, 或者正太控表示喜歡看羅莉的****, 對其發洩****,
可以不惜一切運用利誘脅迫的方式來達大,
對本人上下其手的目的嗎?

你再用"邏輯"這字眼, 文科的又會幫你翻譯成工科的logic
再講一個普遍社會認不認同的社會價值
扯到工科文科,一整個無言
所以沒唸書就沒道德觀就是了

文科, 理科不是偶提出來的......

戀童癖被禁制 只不是生物的演化結果
就像近親通婚

如果大家都愛小孩 此物種就會滅亡

如果小孩有穩定生殖力 高階社會適應能力和資源獲取力
今天的世界 就不會像現在這樣

如果要反對演化的結果，一定會被此生物圈排擠

這是叫『孌童』吧!! 書讀不多的xx科的都知道

古今中外歷史上出現過不少記載

尤其在所謂的上流社會是蔚為流行的



他們有冬天玩女人（取暖）夏天玩孌童（降火）的觀念

而且這是身分地位的象徵，貧民百姓玩不起

不夠富有的貴族，也養不起為數眾多的孌童

就連日本戰國時代的武將，京都文化的追隨者 - 今川義元也有這項嗜好

玩這 ∼ 可以表示他的身分地位與其他武將不同

Google "教廷***亂史" 就會發現對岸有很多這類資料，真假不知

A 片中也有以教廷為題材拍的片子