Amateur Member
加入日期: Jan 2008
文章: 47
|
引用:
孩子 因為你的諷文打的不夠酸不夠歪 |
||||||||
2008-09-13, 07:28 PM
#21
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
颱風天肯出外景
敢用眼睛接雨水 敢衝敢死即可
__________________
|
||
2008-09-13, 09:07 PM
#22
|
Junior Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: TAIPEI
文章: 870
|
引用:
為什麼不能怪記者! 管理階層有問題,記者就一定要照辦嗎? 記者本身完全不需思考判斷嗎?難道學歷這麼好,一點都沒有到道德、倫理、人權、正義、邏輯觀念嗎? 還是刻意顛到是非,為虎作倀?還是我冤枉了好人? 同樣的情境是不是基層公務人員,長官叫你蓋章就蓋章,收錢就收錢。 銀行的基層人員,上司叫你匯款你就匯款。軍隊司令官叫你拿槍殺人,你就開槍嗎? 是記者比較笨嗎?啥!討生活?別人就都不用看人臉色啊! 是人耶!不是狗啊!狗都還會反咬一口呢! 今天資訊這麼發達,記者如有一點良心,想要正確的表達事件,想要嗆長官, 想要維護一下記者的尊嚴,一定會有管道的。 但是呢!我們啥時看到記者在反省、在檢討自己。NO!同流合污而已。
__________________
不要從網路認識這個世界。 |
|
2008-09-13, 09:31 PM
#23
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 嘉義
文章: 765
|
樓主之文,我看起來心得是,用想的總是比較快
另個感想是,我有反省耶 .... 引用:
__________________
http://blog.yam.com/bokai |
|
2008-09-13, 11:43 PM
#24
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,168
|
引用:
話不是說的比較大聲就有道理 今天有問題的新聞佔了全部的新聞多少比例? 還不是都只會抓那幾件特殊案例大書特書 就算是有問題的新聞,有跟你舉的亂匯款、亂殺人一樣嚴重嗎? 你這種舉例根本就是欲加之罪何患無詞... 對阿,你有一句話說的很對,別人也要看長官臉色討生活 那記者這樣做就要活該讓你罵?你這種邏輯根本就是自打嘴巴 說的都很簡單啦,嗆長官?各位電腦螢幕前的朋友 有幾個人是很高興在工作的?有幾個人是對長官很滿意的? 那請問有幾個人真的敢嗆長官的? 以新聞台記者來說,一天12個小時要作出4則新聞 不是我要放大絕,不管你多優秀,誰來作都一樣啦
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 此文章於 2008-09-14 12:11 AM 被 goodpig 編輯. |
|
2008-09-14, 12:08 AM
#25
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
不行。 這表示你缺乏造假(文憑)能力,無法勝任這工作。 |
|
2008-09-14, 12:31 AM
#26
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
|
|
2008-09-14, 01:02 AM
#27
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 135
|
引用:
你當然看不到,覺得現在新聞環境不好的記者絕對很多, 問題是大環境不是一個小小記者能改變的, 你能想像你所看到電視上那種你覺得很討厭的記者流動率有多高嗎, 會讓你討厭的都是新記者,會想的絕對做不久,那你覺得素質會好嗎?
__________________
act like u know 此文章於 2008-09-14 01:29 AM 被 viva_la_da 編輯. |
|
2008-09-14, 01:26 AM
#28
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 173
|
你直接去投履歷不就得了!
|
2008-09-14, 01:45 AM
#29
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
做四則新聞不難啦 難的是做出四則長官會微笑點頭的新聞 這個跟所有工作是一樣的 都是在伺候一堆豬頭 把這邊的破少年抓去做新聞 有一半連八卦都談不上 |
|
2008-09-14, 03:46 PM
#30
|