PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
NA車的 "節氣門墊片" 有用嗎 ?

請問版上較懂內燃機原理的朋友們, NA車加裝 "節氣門墊片" 有用嗎 ?

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1460256794.A.264.html

我是參考上面這篇的, 乍看之下似乎頗有道理

車子是 2011的Fortis 1.8 七安版 (爛爛CVT), 已經有安裝 tm works的 "整套點火套件" 了.

tm works的 "整套點火套件" , 如下連結 (不是我發的文章, 但跟我裝的一模一樣, 都是日製原裝進口)

http://coltplus.tw/viewthread.php?tid=98105

tm works的套件裝了之後確實非常有感, 非常滿意.

我自己腦補的想法是 :

既然我的點火系統都強化了, 那我是不是該多送一點空氣給他燃燒 ?

但總不可能無腦送空氣給他就贏了, 好像又會扯到空燃比(油氣比) ? 我的ECU也都重新寫過了 (非外掛電腦, 而是拆下ECU後重新改code燒code, 店家保證不會逆修正, 開了超過半年也確實沒軟掉) , 但我也不知道店家有沒有改空燃比 ?
     
      
舊 2016-12-13, 12:01 AM #1
回應時引用此文章
firmware離線中  
gigamo
Basic Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 23
氣缸固定就那麼大。

想要多氧,就是渦輪、機械增壓,再配合多油。

過度增強點火,只是浪費能量,反而更耗油。

NA車想要多氧,只有NOS,再配合供油系統,可以媲美增壓車。

不過NOS用完,打回原形。

NA車改裝效益是+1的話。

同樣的成本,增壓車改裝效益+3起跳。

NA車改改底盤就好,不要浪費錢當孝子。

你直接買渦輪車比較划算,比較省事。
 
舊 2016-12-13, 01:52 AM #2
回應時引用此文章
gigamo離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,204
說一下自己的看法。穩壓一定是有用的,這也是為什麼大電流的鋰鐵會被推廣。
所以CI部分就是用電容來穩壓。

不過VSD部分的升壓,其實未必是好的。它也很保守,升壓到16V(其實車子一上路,12V迴路會上到14V左右)
點火系統是升壓系統,將12V變成高壓電提供火星塞跳火,
傳統式的線圈,升壓前端也會使後端等比升高,所以跳火有力,但反過來說,沒有經過原廠耐壓測試通過。
舊 2016-12-13, 03:09 AM #3
回應時引用此文章
Axel_K現在在線上  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
感謝回應,看來可以省些小錢了

題外話,tm works點火系統,官網有保證,保證直接對應原廠火星塞,然後我用起來油耗都一樣但卻更有力。

至於增壓車當然是比較好,可惜五年半前沒有現在的Focus 1.5T頂規可以選.....Golf又深陷DSG麻煩中,80萬現金只能國慘偷料車加減開
舊 2016-12-13, 07:24 AM #4
回應時引用此文章
firmware離線中  
Doubla A
*停權中*
 
Doubla A的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 11
之前看翻新中古車

馬自達RX7換了高流量濾心後

上馬力機拉一下反而馬力變小

技師說因為電腦沒改

空氣流量不對

所以造成電腦誤判降低馬力

後來改電腦才提升
舊 2016-12-13, 07:36 AM #5
回應時引用此文章
Doubla A離線中  
德田新之助
Golden Member
 
德田新之助的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
弄這鬼東西不如弄這個跟加大節氣門

舊 2016-12-13, 08:33 AM #6
回應時引用此文章
德田新之助離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者德田新之助
弄這鬼東西不如弄這個跟加大節氣門

http://www.jdmaster.net/wp-content/...DA-K-SERIES.jpg



網兄的這個,我也不知道是啥...

加大節氣門之前有查過,似乎也是普普而已

不過感謝大家幫我省2300元,看來就先別搞東搞西了
舊 2016-12-13, 09:19 AM #7
回應時引用此文章
firmware離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者德田新之助
弄這鬼東西不如弄這個跟加大節氣門

http://www.jdmaster.net/wp-content/...DA-K-SERIES.jpg


no,

管徑越大, 流速越慢, 歧管長度也不是越短越好.

當你的凸輪軸重疊角沒變, 汽門揚程沒變, 點火角度沒變, 等於整體流量並沒啥改變,
改歧管跟加大節氣門就算重寫供油點火改變也不大, 而且低速空氣流量低的時候節氣門一大流速一慢整台都呆掉了.

NA要改, 凸輪軸重疊角, 汽門揚程, 點火角度三位一體, 配上ECU重寫,
通常最少可以多個10~20匹, 這樣改勢必要延後斷轉, 這時候該鍛的鍛改平衡的也要平衡.

最終極的就是多喉節氣門, 不改變管徑但是增加整體的進氣截面積,
會寫的改這種東西整顆引擎就跟有靈魂一樣, 不但馬力能增加20匹左右,
整體反應就跟貓科動物一樣敏銳.

然後, 如果是用一顆B16B改, 上面的改法可以改掉個60萬沒問題.
__________________


10年
舊 2016-12-13, 09:40 AM #8
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
相較於Turbo車改寫個增壓值隨便就能提升個10%~20%馬力來說

改NA車真的是CP很低

還是把改車的錢存下來留著換車吧

除非你對這台車真的很有愛
舊 2016-12-13, 10:02 AM #9
回應時引用此文章
暴君T-103離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者暴君T-103
相較於Turbo車改寫個增壓值隨便就能提升個10%~20%馬力來說

改NA車真的是CP很低

還是把改車的錢存下來留著換車吧

除非你對這台車真的很有愛



呵呵....沒啥愛

人生第一台車, 有點閒錢小玩看看而已
舊 2016-12-13, 10:18 AM #10
回應時引用此文章
firmware離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。