PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
Red face

引用:
作者SKAP
Intel在一份聲明中表示:「我們的實驗室目前無法重現該報道中所稱的這些結果。我們估計,他們在測試中人為製造的工作負載並不能反映普通用戶實際使用狀況。同時,他們為評估性能指標所使用的測試工具也不能反映PC用戶的使用體驗。」


基本上在下覺得兩邊都是對的,但是Intel基本上算是避重就輕XD
PCPer這邊使用ATTO Disk Benchmark來測試跑出來結果相當糟糕,對比在下使用
HD Tune Pro 3.0跑出來僅下降15%左右就輕微很多,而Intel說的一般測試軟體無法
正確反應User的使用情況是沒錯,但是Intel有沒有想過....當有User的使用方式接近
ATTO測試程式的情況該怎麼辦? 要User自己backup然後format再Restore!? 這不就
跟很多人固定沒多久就用Ghost還原OS差不多嗎.....Orz

不過反正Intel SSD現在賣這麼貴,其他廠商除了讀取速度外都無法追上Intel車尾燈的
情況下,大部分好野人不是繼續買就是改用RAMDISK去了....一般User根本不會在意XD~
     
      
__________________
Es muss sein!
舊 2009-02-22, 10:26 PM #11
回應時引用此文章
u3350829離線中  
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
正常情況下, 應該要繼續追蹤其他 SSD 有沒有類似情況.

期待有後續報導 ^^
 
舊 2009-02-23, 01:13 AM #12
回應時引用此文章
chlang離線中  
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
Talking

引用:
作者chlang
正常情況下, 應該要繼續追蹤其他 SSD 有沒有類似情況.

期待有後續報導 ^^


應該不用追了....Diskeeper會出HyperFast這個功能代表的就是SSD目前普遍性的有
這個issue,不然沒市場推出來怎麼當賣點XD
__________________
Es muss sein!
舊 2009-02-23, 02:33 AM #13
回應時引用此文章
u3350829離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者u3350829
基本上在下覺得兩邊都是對的,但是Intel基本上算是避重就輕XD
PCPer這邊使用ATTO Disk Benchmark來測試跑出來結果相當糟糕,對比在下使用
HD Tune Pro 3.0跑出來僅下降15%左右就輕微很多,而Intel說的一般測試軟體無法
正確反應User的使用情況是沒錯,但是Intel有沒有想過....當有User的使用方式接近
ATTO測試程式的情況該怎麼辦?
要User自己backup然後format再Restore!? 這不就
跟很多人固定沒多久就用Ghost還原OS差不多嗎.....Orz

不過反正Intel SSD現在賣這麼貴,其他廠商除了讀取速度外都無法追上Intel車尾燈的
情況下,大部分好野人不是繼續買就是改用RAMDISK去了....一般User根本不會在意XD~

說句實在話, 一般的使用者怎麼樣用都無法達到測試工具給出的壓力,甚至連接近都很難

user就是買來"用",裝裝OS,office,遊戲,程式,會刪除,會有暫存....intel的工程師很務實的

評估正常使用的情況而設計產品來賺錢, 這本來就是營利公司在想的事情. 如果是要用

benchmark tool的操法來做標準,SSD再過三年也不會有讓人滿意的產品吧~
舊 2009-02-23, 08:16 AM #14
回應時引用此文章
Raziel離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者Raziel
看來SSD搭配記憶體切割RAMDISK的作法, 連碟王也需要.

SSD控制晶片要盡量均勻使用每一個flash的角落來利用有限的寫入次數增加平均壽命,

但碎片盡量不產生就是要集中寫在某一塊, 這兩個基本上是互斥的概念.

在出現完美控制晶片與演算法之前, 暫存/快取 這種不具保存價值, 易形成大量碎片的寫入

要盡量減少在SSD上面發生, 盡量移到RAMDISK這種無限次超高速的媒介是必要的.

使用者的配套若缺了這一塊, 即使用SLC, 緩衝作很大, 或有RAID0, hybrid架構....也照樣會廢掉.


完全贊成~看來SSD控制晶片&演算法尚未更進一步發展時最好還是搭配RAMDISK來用,
尤其是目前大部分人買得起的SSD多半是MLC,不但有寫入次數限制,速度還是得靠演算法來提升,
如何兼顧壽命及集中寫入集中區塊的確是值得探討,加上應該現在很多MLC都由分散式寫入更進一步發展到全區平均抹寫了,
MLC壽命將更進一步被延長,但是否會加劇寫入檔案的分散性,值得後續觀察。
舊 2009-02-23, 10:00 AM #15
回應時引用此文章
tdnj離線中  
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
引用:
作者u3350829
應該不用追了....Diskeeper會出HyperFast這個功能代表的就是SSD目前普遍性的有
這個issue,不然沒市場推出來怎麼當賣點XD


嗯.... 有道理. 可是這種情況應該沒有多久 Algorithm 修正後就會改善了吧 ?

還是說廠商賭 "現有技術不可能解決, 或者是還要好幾年" ?
舊 2009-02-23, 02:21 PM #16
回應時引用此文章
chlang離線中  
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
引用:
作者Raziel
說句實在話, 一般的使用者怎麼樣用都無法達到測試工具給出的壓力,甚至連接近都很難

user就是買來"用",裝裝OS,office,遊戲,程式,會刪除,會有暫存....intel的工程師很務實的

評估正常使用的情況而設計產品來賺錢, 這本來就是營利公司在想的事情. 如果是要用

benchmark tool的操法來做標準,SSD再過三年也不會有讓人滿意的產品吧~


可惜在下的公司之前買這顆X25M跑RAID 0就是用來做類似的Benchmark tool的操
法....Orz,所以在下也很早就發現現在的SSD不管用不用碟王都無法符合,後來還是
乖乖請公司搞了RAMDISK來用(貴了好多QQ).....現在那兩顆放著當DEMO機用HD

至於個人使用會不會發生,就在下的測試來看其實如果掉個15%的話其實一點感覺都
沒有,但是對於很多好業人來說用碟王的爽度可就大受影響了

至於那個SSD控制chip裡面的演算法要多久才能最佳化,在下估計應該不用太久,想
當初HD上面推2MB/8MB cache的時候效率也是沒有比512KB好多少,但沒多久就
不一樣了,在下倒是覺得OS得針對SSD拿來當系統碟這件事情多下點功夫做對應才
是正途....不然依照現今的OS設計裝在SSD上面跑沒應該調整真的有點小糟糕....
__________________
Es muss sein!
舊 2009-02-23, 02:39 PM #17
回應時引用此文章
u3350829離線中  
sien
Regular Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 89
這個現象是存在的
我自己用x25-m,剛裝上時,測寫入大約是70mb
一段時間後再做測試,掉到45mb左右
不過後來再測,也都在45mb左右
看另一位日本玩家,跑出來的數字也和我差不多

mlc雖有寫入的限制
不過一段時間重整一次應該ok
datasheet裡,有提到每日寫20G,可用5年
舊 2009-03-01, 09:46 AM #18
回應時引用此文章
sien離線中  
poger15
New Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 2
請問是否代表不要購入ssd 用一般HD為佳?

近日想換 WIN7 系統 想以SSD為系統碟
但這樣看起來還是以一般HD較合適?

謝謝
舊 2010-06-27, 02:21 AM #19
回應時引用此文章
poger15離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。