|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIPEI
文章: 145
|
FlexScan EV2736W與明基EW2740L 哪個適合長時間觀看？
FlexScan EV2736W與明基EW2740L 哪個適合圖像工作者使用？
__________________
|
|||||||
2014-02-20, 08:28 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
EIZO+1
 價錢貴,但是表現不會後悔買笨Q會後悔 背燈光刺眼,看久會很累  千望不要被網路文章洗腦而買下去
__________________
   カレイドスター中永遠的スター、レイラさん  アニメBD-AIR測試鑑賞製作中  但是難產確定直接跳けいおん！カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
||
|
2014-03-08, 12:05 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
|
|
2014-03-08, 12:39 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
eizo的EV系列是文書用的,EV2736W據網路上說是6bit+frc的pls面板,調校後只能達到95% srgb (不是adobe rgb),不怎麼適合圖像工作者,但ev系列以led背光機種來說,長時間觀看使用應該算是較好的了,因為是用dc調光+pwm調光(好像是20以下亮度).
至於明基EW2740L 據網路上說是va 8bit面板,單看這樣規格似乎是比6bit+frc螢幕較適合圖像,但是這家廠什麼時候出過品質真能適合圖像工作者的螢幕? 那台5xk的螢幕嗎?個人不予置評.但以led背光機種長時間使用來說,不閃頻的pwm機種確實是勝過會閃頻pwm機種.但不閃頻的pwm還是會閃,只是似乎人眼較無感,不像dc調光是真不會閃. 以個人大略看過的感覺,我是覺得EV2736W顏色準確度舒適度勝,但那個點距太小我無法忍受,EW2740L點距是剛好,不閃頻pwm也不錯,但那顏色亮度我無法忍受. 這兩台螢幕解析度點距不同,價格也差距太大了,這樣比較實在像是拿紅米機比ip5c. 此文章於 2014-03-08 03:16 PM 被 dts0069 編輯. |
|
2014-03-08, 03:14 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 13
|
這裡是現役EV2736W用家，EV系列是EIZO定位於文書辦公用的低階入門機種，帳面規格真的不起眼，價格也比他廠同階機種硬生生貴上一截。不過，即使跟EIZO自家高階產品比起來，EV2736W的規格跟售價都不太有誠意，其護眼能力依然比ASUS、BENQ、ACER的產品好上很多。
畢竟EIZO有特別投入資金研究護眼功能，台廠在這部分現狀是落後一截的。真是可惜...... 目前日本較熱門的WQHD機種是這五台：1. EIZO EV2736W（6.6∼7.5萬日圓每日變動）、2. iiyama XB2779QS（58853日圓）、3. ASUS PB278Q（48000日圓）、4. DELL U2713H＆U2713HM（59980＆51980日圓） 評價都是好評，銷售量是2∼3>1∼4（EIZO除東京圈等大都市外，店面能見度滿低的，ASUS那台則具有價格優勢，銷售量是跟3間店員聊天套來的小道資訊，看看就好），護眼程度是1>2>3∼4（由2ch上的叼狠網民們討論出來的，護眼程度必須在自己的環境中長期使用才能知道，在店面短時間看實品並不確實，當然這是撇除機體規格差異很大的情況去判斷），供作參考 五台都是熱門機種，都是好產品，只是iiyama在台灣似乎買不到的樣子。 XB2779QS表現出乎意料的好，本來是很心動只差一步就下手......後來因為找到EIZO的折扣資訊，搭配價格算合理的光纖方案以3萬日圓入手EV2736W...... 由於Windows的文字dpi功能設計很差，若是Windows用戶的話，建議先確認您日常使用的程式是否正常相容（放大dpi會造成程式視窗上的文字排版錯亂、按鈕消失按不到之類的）再決定要不要入手WQHD解析度的機型。否則就只能忍耐那小小的字體了！ 順便提供一些EV2736W的重點訊息： 1. 全黑畫面時，面板左下與上方有輕微漏光 2. 內附配件的線材不會因為是低階機種而打折扣，品質很好 3. S-PLS面板 (8bit、LTM270DL02、~96-98% sRGB）詳細面板資訊點此連結，2CH含有EV2736W資訊的EIZO產品討論串點此連結 4. EV系列一律沒有HDMI介面（應該是） 5. 護眼能力如同鄉民所評論，次於CX270（曾使用過一段時間），是否優於XB2779QS則需兩機皆有經驗的使用者分享。 結論： 1. EIZO EV2736W與BenQ EW2740L是不同等級的產品，不應一同比較。 2. 兩台都不適合作為專業圖像工作者使用。 您最好是重新擬定預算與需求，再挑過吧！ |
|
2014-03-08, 06:29 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 177
|
引用:
不知道這兩款是差在那邊? iiyama XB2779QS XB2776QS (這台似乎比較貴) |
|
|
2014-06-23, 03:28 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 13
|
引用:
差異滿多的哦！ XB2776QS是2014年5月發表的新產品 1.價格差異 2.外觀差異 3.XB2779QS為亮面；XB2776QS為霧面 4.XB2776QS有專業取向的「6色のカラーマトリックス調整対応」功能 以下是兩台機器在官網的列表 http://www.iiyama.co.jp/products/lcd/27/XB2779QS/ http://www.iiyama.co.jp/products/lc...QS-2/index.html 再來根據鄉民評價，XB2776QS雖然規格比XB2779QS提昇一些，價格卻也跳上一截，普遍被認為不值得購入。因其價位已經可以選擇EIZO機種了。 |
|
|
2014-06-24, 05:16 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
我個人是用EIZO的fg2421
使用一段時間的心得是 真不該買24吋的 一是因為眼睛疲累 我離螢幕大概65公分 這距離對普通人來講算遠了 但使用時間久了後 還是覺得眼睛很累 就是有一種很想遙望遠方的渴望 眼睛強烈有一種因為長時間看近距離的疲憊感 我一天大概用四五個小時以上 二 螢幕不夠大 打電動什麼效果根本很一般 真真真真真真不該買24吋的 ps:不要選那種稍微降低亮度 色彩跟對比就暴跌的螢幕 寧可多花錢買健康 我這台號稱名牌 但我第一印象也是 螢幕太亮了要調低亮度 |
|
2014-08-29, 12:49 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2013
文章: 64
|
EIZO會比較推,在繪圖上,畫面呈現還是會比較強
|
|
2015-03-25, 11:32 PM
#9
|
|
