|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
就沒人想跟她見面而已,有什麼不合理的地方嗎?  而且連她的徒子徒孫也不捧場.  第一、主辦人必須以本人、真名負責任現身邀約。 第二、應該將議題一一陳列，並事先提出為什麼要談這個議題的重要性和理由，才不會浪費時間。 第三、把論辯規則先提出草案，並先行作業、協商釐清，形成有效溝通對話條件。 第四、如果參與人員論辯錯了，對於自己的錯誤指控行為該如何負責？如果夏林清錯了，希望夏林清如何負責？這些要具體開出條件。 第五、全程活動應該要公開直播，讓所有媒體都能參與。 上述是她提的五個條件. 光是第四點就令人倒彈了! 參與人員論辨錯了要如何負責? 呃.....退出輔大心理系這個處罰如何?! 而且議題還要經過事前協商;哪些能問哪些不能問,誰決定?  今天會有這個局面誰對誰錯不是很清楚了嗎?  |
||||||||
2016-10-02, 12:04 AM
#201
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
夏林清痛罵受害學生忘恩負義、惡意欺師、造業造孽！
http://www.storm.mg/article/174832 |
||
|
2016-10-08, 05:11 PM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
|
|
2016-10-08, 05:29 PM
#203
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
輔大學生會：
前社科院院長夏林清處理輔心性侵事件的諸多行為已構成教師法第14條第12款、第14款的解聘事由、同時違反輔大教師聘約上的《天主教大學憲章》以及學術研究倫理，顯見其不再適任教職，輔大學生會要求輔大校方應依法將其解聘。 但解聘程序的發動依據「心理系教師評審委員會設置辦法」第1、4、7條，是心理系的權責，並再經院、校的教評會三級三審，不只學生會無法介入，教評會中也沒有任何學生代表。 雖然學生會無權參與各級教評會之程序，但我們將持續追蹤這些程序是否如期啟動，並同時在臉書上發起「一人一連署，驅除夏林清」的連署活動。 本學期校教評會表定開會時程為12月15，因此我們要求輔大心理系最遲應於10月15日前召開系教評會，開始進行相關解聘程序，也請各位關心的朋友持續關注，究責到底。 備註： 教師法第十四條第12款：「體罰或霸凌學生，造成其身心嚴重侵害。」 14款：「教學不力或不能勝任工作有具體事實；或違反聘約情節重大。」 《天主教大學憲章》： 「知識要為人服務，因此天主教大學研究工作，總對所牽涉到的倫理問題投入關注； 吾人要確信『倫理先於技術，人重於事物，精神高於物質』 ，否則不能真正對人類有所貢獻。」 「天主教大學的獨有特徵，導源於基督本身和祂的福音；其特徵是：彼此尊重、坦承交談及維護個人的權利。」 |
|
2016-10-08, 05:43 PM
#204
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
不管他們私下有什麼認知上的問題
怎麼會有個老師不斷攻擊自己的學生?對方還是性侵受害者及他的友人 好像從沒看他對加害者說過重話 教心理學的人自己心理都有問題,怎去教人? 建議他去找心理醫師輔導一下 |
|
2016-10-08, 08:24 PM
#205
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2013
文章: 32
|
因為皇帝是不會有錯的，學閥當久了就成土皇帝了。
如果出什麼問題，那絕對是別人的錯 |
|
2016-10-08, 08:28 PM
#206
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 8
|
只能說鋒頭一過
夏女士絕對會回學校 唉 |
|
2016-10-08, 08:31 PM
#207
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
他不對加害人攻擊 是因為加害人不會對他那個斜教有任何影響 被害者這個醜聞 是可以把她那個邪教毀了 |
|
|
2016-10-08, 08:35 PM
#208
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
那個王姓加害人不知道塞了多少錢給民陣？  |
|
|
2016-10-08, 09:28 PM
#209
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
我相信輔大裡面應該也有人對她不爽很久了
剛好藉這次的機會把一些毒瘤鏟除掉, 未嘗不是樁好事... |
|
2016-10-09, 11:23 AM
#210
|
|
