*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
照這種情形發展下去,不用太久我們就可以看到台灣電影第二次死亡了 只是這次不會再有人拖得獎藝術片來救援,因為這幾年台灣連去國際影展露個臉的藝術電影都拍不出來了 |
||||||||
2013-02-15, 02:03 PM
#21
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
引用:
+1 剛去看完也是這個感覺,笑笑就算了 ~ |
|||
2013-02-15, 03:46 PM
#22
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
個人倒是不擔心台灣電影會走上末路,俗話說:生命總會找到出路。就算一直拍這類喜劇,只要好笑觀眾自然會支持,如果梗用爛,票房不支持了�***商會調整內容尋找符合觀眾的口味。
像對岸"人在冏途"很多人都說很好笑,我看的也超不習慣,搓不到我的笑點,可是第二集"泰冏"就很有趣。倒是覺得第二集比第一集好看呢!XDDDDDDD |
2013-02-17, 06:49 PM
#23
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,722
|
國片拍來拍去就那個樣子,如果可以,我倒是希望有人真的能拍出「創新式劇情」的國片。
例如全面啟動、記憶拼圖、黑暗騎士.....等這些讓人驚豔的劇情。 拍來拍去都跳不出那個框框,台灣人的代工死腦筋,在電影上也沒有什麼差別。 |
2013-02-17, 09:44 PM
#24
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 74
|
唉,這種片加上過年炒作也能賣到兩億
常常覺得台灣人的草根性太重 自己不好的東西大家一定要說好 搞到最後拍部電影劇情不是打手槍就是罵靠北 真的很悲哀 |
2013-02-18, 02:47 AM
#25
|
Master Member
加入日期: Feb 2001
文章: 1,836
|
引用:
完全跟我看完的想法一樣! 不過大過年的這種片嘻嘻哈哈也就過去了.. 留下來的又是什麼呢? 這值得省思...... |
|
2013-02-18, 04:35 AM
#26
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
國片....老實說除了海角, 賽德克, 還有多年前的 "雙瞳" 這個偽國片之外, 我都沒有上戲院看的動力 說不上來為什麼, 就是不想去看, 直到看了悲慘世界的預告片之後我突然明白了, 原因就是....畫面不夠美 這部預告片幾乎每一個鏡頭都可以獨立成為一幅畫, 取景的角度, 構圖, 演員臉上的豐富表情 光看預告片就讓人很想上戲院(當然, 許多地雷片也是這樣騙票房的 ), 而國片的鏡頭語言就很呆板, 美其名是寫實, 實際上....就是 "不好看" , 當然這也反映出國內的服裝設計, 美術設計 佈景, 道具水準的 "低落"(??, 個人看法), 更別提新生代演員的演技, 尤其是口條, 活像是演講比賽般的"唸"台詞 毫無情感與感染力, 這一切, 光是上戲院支持國片就能改變得了嗎?? 電影工業一如半導體業, 需要許多周邊產業的配合才能壯大, 以台灣對於文創業的漠視與偏見, 想要有像 全面啟動這樣的電影還是下輩子吧, 遠得不提就說我們上頭的南韓好了, 要是台灣也拍出一部像 "綁票七日令" 或是 "看見惡魔" 這樣的電影, 你就等著被一群衛道人士靠北個沒完吧 |
|
2013-02-18, 09:41 AM
#27
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
編劇能力很重要啊...編劇所花的成本相較之下並不高,但卻也是最不該省的一環 不要說題材特殊的劇情了,光是要拍各種類型電影,各相關領域的知識(警匪、軍事、法律、科技、醫療、運動、歷史...等等),編劇事前要做的研究調查功課絕不能少 台灣有哪些電影會在劇本上花這樣的成本? 另外現在台灣編劇連寫出自然不做作的對白都很難了,要求台灣編劇像克里斯多夫諾蘭那樣信手拈來就是經典名句簡直是緣木求魚 此文章於 2013-02-18 11:34 AM 被 Godzilla chyx 編輯. |
|
2013-02-18, 11:32 AM
#28
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
掛掉後再跑出另一個 七號 不就得了
國片斥資千萬以上的很少,當覺得好賺時 就開始刪減預算,然後拍出 爛片,慢慢的 國片就沒人看了。 海角七號 也是有人罵不是嗎? 台灣第一部國片,斥資4千萬票房破5億,話說回來台灣以前國片 有破億的紀錄嗎? 此文章於 2013-02-18 01:02 PM 被 Chang JQ JQ 編輯. |
2013-02-18, 01:00 PM
#29
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
過年嘛! 笑笑就好 談質量, 太沈重了
|
2013-02-18, 01:53 PM
#30
|