|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
萊茵模式
萊茵模式（Rhineland Capitalism）是由法國經濟學家、曾任法國保險公司總裁的米歇爾·阿爾貝爾（Michel Albert）提出來的。他在著名的《資本主義反對資本主義》著作中，將萊茵流域的西歐國家，主要是德國（還有瑞士、挪威、瑞典等國）所奉行的市場經濟模式，稱爲“萊茵模式”。與英美模式相比，歐洲的萊茵模式具有深厚的社會基礎和悠久的曆史與文化傳統，強調社會保障體系的建立，利用稅收和福利政策來實現社會的和諧和公正。米歇爾·阿爾貝爾斷言，在強勢的英美模式面前，萊茵模式所包含的“人文價值”和其社會和諧平等的內涵，仍將具有其頑強的生命力。
萊茵模式的商業原則以社會公平的理念爲基礎，強調企業及其利益相關者的相互依賴性，關注企業與所在社區的均衡發展，重視企業的社會責任和環境和諧。萊茵模式強調商業機構在獲取自身利益最大化的過程中，維護曆史、文化和傳統，履行“以人爲本”的價值觀，保證企業在財務績效、社會責任和外部環境的和諧，實現長期可持續的發展。 在萊茵模式下，企業首席執行官的角色多是傾向于低調，更像是整個管理團隊的發言人，很少存在英雄式的個人崇拜；在企業的戰略決策上，萊茵模式傾向于以“共識”爲基礎，並采用一個長期的視野；企業比較抵觸來自資本市場對短期盈利的壓力，而是關注更廣泛的利益相關者，包括雇員、顧客、供應商、政府、社區、工會乃至整個社會和未來的利益。萊茵模式具有明顯的“以人爲本”的價值觀，重視員工的發展，著力優質高水平的員工雇用安全和較低的員工流失率，爲大多數雇員提供持續的培訓，重視員工的內部提拔，同雇員、工會、管理層分享權力。 http://tc.wangchao.net.cn/baike/detail_1548855.html
__________________
|
|||||||
2013-07-03, 07:37 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
此為偷渡K島回文
在台灣企業cost down=賺錢的情況下,台灣企業當然不希望萊茵模式在台推行
事實上,台灣的油價與電價是世界上有名的便宜,以油價來說,幾年前曾有法商有意加入台灣油市 然而在中油的壓倒性的低價下,法商與政府的談判直接說"你們這樣的價格,我跟你們買回法國賣都有賺" 因此油市就始終是寡占型態,而實際上台塑是在台灣煉油消耗台灣環境成本後把70%的油賣給外國來獲取利益,以台灣本土來說,台塑一樣沒有賺頭 至於電價只要跟隔壁香港的自由競爭比就知道台灣電價便宜了 在這種情況下,我們其實是被企業利用媒體給洗腦了,我們該爭取的是調漲工資而不是凍漲油電 例如,如果跟著通膨調整那我們現在最低薪水該是2案7,那麼,油電雙漲才漲那麼一點有差別嗎? 22k>27K,因為油電雙漲增加的支出會超過5K嗎? 而我們該做的也不是仇視公務員,而是該把我們的薪資水平提高到公務員的階段 2年多前,有算出依照通膨,最低薪資該是2萬7,跟當時初等考試通過的公務員一樣 而這只是因為公務員薪資跟著通膨調整而已 也就是說,只要沒有2萬7,大家都是在被企業剝削,而就算超過2萬7,只要你並非新進人員 而是有專業技能or老鳥,那你的薪水應該起碼要有4級甚至3級公務人員水準才行 所以整體而言,企業長期的利用媒體在洗腦台灣人民,因此儘管就連對岸都會勞工暴動爭取薪資 (純以薪資物價比而言,朋友在廣州工作都遠比台灣好) 而我們台灣卻始終是在打稻草人,對已經是世界知名的便宜油電開炮,對拿取正常薪資的公務人員開炮希望將他們拉下來跟我們一樣 這表示我們已經被洗腦了,認為我們的才是正常,對方的才是不正常 ========================= 而政府在這方面始終是無力的,不論藍綠兩黨每年都花費大筆預算"輔助"企業 這造成了企業不思進取,放棄RD(研發)這種高投入高風險高收益的事情,而轉像於一味地cost down 以壓榨勞工的方式來節省成本,然後再從政府那裏拿取輔助當作營利 這也是為何可成在大陸混不下去跑回台灣的原因,對岸勞工批評可成的待遇不是人幹的,所以他只能回來台灣壓榨台灣人 學習>模仿>自己做,台灣當年也是這麼幹,而且品質也不太好,有名到 美國電影世界末日都還虧了一句"俄羅斯製造 美國製造,通通都是台灣製造"然後用力踹了一腳故障的台灣電子產品 大家都這麼走過來的,那為何歐美沒有被台灣玩慘,而台灣卻輕易被大陸玩慘呢? 因為歐美企業投入了大量的金錢在RD上,你學了一樣,人家又研發出2樣 而台灣企業在長期把持政府下是不思進取的,所以被學走一樣就少了一樣,而大陸自己也在投入RD,這造成甚至有些技術比我們還先進,根本不需要學習我們了 企業如何把持政府? 你取消輔助,對方大量裁員 用媒體宣傳都是因為政府所以逼不得已裁員,台灣鄉民會去思考前因後果嗎? 顯然不會 於是沒有任何一個執政黨敢去踩這個混水 而政治獻金更是財團把持政黨的項圈,沒有政治獻金,民進黨有錢打選戰嗎? 所以它只能投降 沒有政治獻金,國民黨可以打選戰嗎? 也許可以,畢竟有黨產....問題是,開源節流人之常情,當然是靠拿獻金來選舉才是上上之策 台灣現在的慘樣,可以說與財團企業息息相關,想靠選出政府來改變情況是不可能的 人心是軟的,銀子是硬的,某人當年難道讀書的時候投入某高雄某島事件時就立志要貪污? 難道當年沒有雄心壯志? 所以最後,還是只能靠台灣人自己覺醒 歐美勞工的待遇好是他們爭取來的,也是他們人民的腦袋有在思考而來的 當台灣受到迫害的關廠工人臥軌的時候,社會與論一片譴責,甚至說出抗議不該影響他人 而當德國機場罷工,整個航運送到嚴重影響,人數遠勝台灣臥軌,連google歐洲區總裁都被卡在德國,也只能摸摸鼻子 因為人家知道,別人爭取到的權益,自己也會享受得到 拿台灣來說,沒有一群低能白癡嚴重干擾社會安定和平的智障,我們能享受到民主嗎? 如果沒有一群嚴重干擾到他人,甚至影響整個社會和平穩定發展的智障們出來抗爭,現在童工還會是世界潮流 不是所有人都會站出來,但當別人站出來的時候請不要對他們丟石頭 不然,你就是在幫助別人壓榨自己
__________________
此文章於 2013-07-03 07:41 PM 被 applebread 編輯. |
||
|
2013-07-03, 07:39 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
不是在罵你，但是你是不是腦袋不正常了？
以人為本？你是說人本嗎？ 殺人犯，死刑犯也要人本呀。 酒駕也是人本呀。 一手阿Ｂ，一口檳榔也是人本喔。 那你可以考慮一下全台灣的人都是天龍國的人，就可以人本了。 真的不是在罵你，只是你說這個實在太遠了。 大聲機車店老板都沒有事，現在至少還有一份工作。你覺得他教出來的徒弟會人本嗎？ 當然不是說他就不能有一份工作，只是教育變成這樣，品德變成這樣。 你不從善如流，就只能就地死亡的時代，要人本，很困難喔！ |
|
2013-07-03, 07:54 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我也只是轉文罷了，至於是好是壞，大家自己評評吧!
__________________
|
|
|
2013-07-03, 07:59 PM
#4
|
|
