|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 94
|
引用:
到最後我都是直接開遊戲實測最準，CPU、顯卡、記憶體通通測的到，玩到當機就降頻 跑燒機軟體真的很耗時間，電腦擺在那邊什麼事也做不了，也不全面 |
||||||||
2014-11-10, 02:08 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2010
文章: 490
|
引用:
因為它燒機的溫度比其他的軟體還高， 假如不穩定，出現錯誤的時間也比其他的軟體早， 操作介面也比較簡單 |
|||
|
2014-11-10, 08:32 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
引用:
簡單用個UBCD燒燒小雞,也不用管啥OS鳥問題,何樂而不為? 一定絕對只能用IntelBurnTest燒雞過了才算穩定? |
|
|
2014-11-11, 01:40 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 3
|
Prime95 v28.5 64bit 我自己試出用手動這個設定值最超 cpu
選 Option->Torture Test... 再選 Custom Min 跟 Max FFT size 都改成 320 Run FFTs in-place 打勾 Time to run each FFT size 改 1 有一次測超頻 用IBT燒過20圈結果用 Prime95 64bit 燒了兩次這個設定都不到10分鐘就出現一個核心錯誤 CPU電壓多加兩格才能穩燒超過兩小時以上 用 ORTHOS 或 PRIME95 32bit 燒機壓力比較小 比較沒 Prime95 64bit 那麼快出現超頻不穩出錯 不過我的 CPU 是骨董 775 的,不知道現在主流的的 cpu 是不是也適用 |
|
2014-11-11, 02:51 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄
文章: 193
|
引用:
應該也不是IBT燒過了就算穩定 只是目前的測試軟體來說 似乎IBT可以帶給CPU「相對來說」較大的LOADING 所以會覺得在這種情況下如果能通過測試 系統穩定的可信度會較高 不過我也有遇過LinX、IBT、HyperPI 32M、OCCT 1小時都過 但是prime95 28.5半小時就fail的情況就是。 所以哪個軟體好？真的很難說 至少目前平常使用的情況下沒有出現當機就好 |
|
|
2014-11-17, 08:13 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 313
|
除了燒機以外,我會再用轉檔軟體如:
VidCoder,TMPGEnc Video Mastering Works 等 再試轉一小時左右看看. |
|
2014-11-21, 11:13 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
再怎麼燒機都是"模擬" 無法100%証明良率
如果模擬測試能夠100%抓出問題產品 那麼工廠不過測而無法出廠的產品會更多 LinX,prime 95,intelburntest這類FFT測試有一定的參考性 IBT算是這類FFT Test的佼佼者 使用的RAM較少 這些軟體沒辦法找出例如CPU指令集問題 或者像AMD TLB bug 轉檔測試一點意義也沒有 Intel沒第二句話用Intel Extreme Tuning Utility就對了 不曉得這款裡面用甚麼再測 不過真的是最能抓出問題 至於顯示卡燒機.. 你在浪費時間 沒有OK的軟體 甜甜圈只能烤小鳥 燒過甜甜圈但跑遊戲掛點 個人就遇到兩次 直接跑Ubisoft的遊戲開全特效比較快(因為他家優化越來越爛  )CPU會推薦這幾款 1.Intel Extreme Tuning Utility(測十分鐘) 2.Hot CPU Test(一次要九個多小時..) 3.Intel Burn Test(50~100 Times以上) GPU直接開當時期最吃效能的軟體來測 RAM 1.RunMemTest Pro 2.Stress Prime 2004(RAM) 3.Intel Burn Test(記憶體開大 圈數開小) *記憶體測試現在也沒必要 都終保 你的測試不會比模組廠來的強 他們都拆顆粒替換良品上損壞顆粒 通常會掛開沒多久就會賞你BSOD 幫記憶體模組廠測試還蠻蠢的 不好好做就多換幾次增加他們成本 多買金士頓 始終如一 雖然要用寄的 |
|
2014-11-23, 08:24 PM
#17
|
|
