|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
［靜∼］噪音的基本觀念與計算
轉貼自此
|
|||||||
2004-02-28, 12:33 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
實用文章.
推給更多人看  |
||
|
2004-02-28, 12:44 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 482
|
真是篇好文章
小弟我受教了
__________________
<桌上型電腦> 過渡期的三核機 CPU : AMD Athlon II X3-445 3.1G (直接開核失敗，懶得再調電壓和時脈了) MB : Gigabyte GA-880GMA-UD2H (等待獨顯中) RAM : Kingston DDR3-1333 2G x2 (等待擴充中) HDD : WD5000AAKS + WD2500KS + WD6400AAKS + WD1001FALS (驚覺硬碟已經全都是WD的了) PSU : be quiet! E7 500W (超靜音，為了未來的升級準備中) CASE : SilverStone PS05 (超值機殼，兼具功能性與質感) DVD+/-RW : LITEON iHAS324 (等待藍光燒錄機中) MOUSE：Logitech M125 (反璞歸真) KEYBOARD：Logitech K120 (反璞歸真) SPEAKER : Altec Lansing VS-2420 (開始出現老化現象) <筆電> 以前為了去研究所買的 ACER Aspire 4720G-1A2G16a (T5250) |
|
2004-02-28, 12:54 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: vale of tears
文章: 632
|
這高中就學過了...
 不過還是不會  受教了.... 
__________________
 戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。 |
|
2004-02-28, 01:33 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
我也學過(高三吧)
但.... 也還是不會 |
|
2004-02-28, 01:55 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 18
|
簡單來說是1+1 > 2 ? @@?
|
|
2004-02-28, 03:45 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
引用:
做一個很簡單的比喻 可能不是100%符合實際情況 假設 單個轉速較高的風扇有80分的散熱效果 其所產生的噪音值為80分貝 單個轉速較低的風扇有40分的散熱效果 其所產生的噪音值為40分貝 此時用兩個轉速較低的風扇會安靜很多 且能得到接近單一高轉速的風扇效果 |
|
|
2004-02-28, 04:01 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
實際上應該都是以均能音量(Leq)來計算
樓主的方法為快速判斷法(粗估) 如果有工程計算機, A為A風扇之分貝值, 以下類推 Total Leq=10log(10^0.1A+10^0.1B+.....)=實際分貝數 ex:A=50dB,B=50dB 10log(10^5+10^5)=53...約略值 一樣的兩音量合成會得到原音量+3分貝.....這個很好記,A+A=A+3... 還有刪去法, 如果有三顆風扇, ex:20,30,40 只要風扇噪音"低於最高值10dB以上"就可以忽略 所以均能音量Leq就取40即可 不過風扇規格標示的值 究竟是否有彼此統一標準就很難說, ex:相同距離量測 |
|
2004-02-28, 08:09 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 320
|
很實用的文章 感謝分享
不然小弟還在用"人耳主觀比較法" 
__________________
 ~MLB Fever~ 
|
|
2004-02-29, 03:22 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,820
|
以前不懂...現在看了...嗯..還不是懂
|
|
2004-03-15, 04:57 PM
#10
|
|
