|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 44
|
TEAC燒錄機音樂燒錄的比較？
有經驗的提供一下比較
512sb 512eb 58s 56s-450 再燒錄音樂十的比較 不用科學數據 只要用耳朵聽就好 請大家指教 可以的請排名 或是推薦最好的
__________________
------------------------------- Jason |
|||||||
2003-09-11, 11:29 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中市
文章: 14
|
我的開全速燒~~
聽音樂都一樣 沒啥感覺 對這種聲音時在聽不出那麼細微的變化 teac w516eb |
||
|
2003-09-12, 12:11 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
回覆: TEAC燒錄機音樂燒錄的比較？
引用:
不用科學數據那要比什麼?? 國王的新衣?? |
|
|
2003-09-12, 09:42 AM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
回覆: TEAC燒錄機音樂燒錄的比較？
引用:
那就是個人的感覺跟經驗談囉.... 我有58s 56s-450跟512SB W540E 燒出來的感覺都差不多.... 應該是我耳朵濫吧... 
__________________
 盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
|
2003-09-12, 09:50 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 151
|
TEAC燒音樂都不好聽
還是PLEXTOR好
__________________
http://page.pchome.com.tw/freepage/ppastudio |
|
2003-09-12, 09:54 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
又來一個黃金耳朵了， 不要說TEAC燒的， 我連國產品燒的，都分不出差異了。
__________________
我是老王 |
|
|
2003-09-12, 10:09 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001
文章: 44
|
謝謝大家
小弟沒有別的意思
純粹市想挑出一台自己的、比較好一些的音樂燒錄機
__________________
------------------------------- Jason |
|
2003-09-12, 10:14 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中/彰化
文章: 313
|
引用:
小弟不是黃金耳朵，不過個人也覺得用 PLEXTOR燒出來的音樂CD，聽起來比較好說!小弟是用4824TA燒的，如果用另一台W540E燒出來的CD，聽起來就會覺得怪怪的!呵~不知道是不是心理因素在作怪...以上純屬個人意見，請多包涵...
__________________
 "終於有第一顆星了!" |
|
|
2003-09-12, 10:30 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 151
|
引用:
有人分的出有人分不出 這本來就很正常 但分不出差異的也請不要認為別人也分不出來 SCSI燒起來音場會比IDE的寬(喇叭放不出音場的 自然也分不出來) 1X,2X燒差不多 4X尚可接受 8X以上明顯情報量(細節)就比較少 燒錄片對聲音也影響很大 若是都分不出差異 我也不必都用2X燒片子 SCSI排線 電源線換上純銀線 聽音響也是需一點點訓練的 片子聽的多 對聲音的音響性感受也會不同 參考一下好了
__________________
http://page.pchome.com.tw/freepage/ppastudio |
|
|
2003-09-12, 10:36 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: S.P.B
文章: 1,888
|
引用:
plextor master 應該更好吧 百萬級日幣的燒錄機  |
|
|
2003-09-12, 10:46 AM
#10
|
|
