|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,613
|
引用:
這個現象以前也曾發生過 在2005~2006年那時，流行低價接Barton 2500+ 說Barton@3200+ 可以再戰五年 結果一堆軟體開始使用SSE2, 老K7無力招架 又一窩蜂的開始轉進754的MODT，還強調1MB的快取，性能直逼頂級的FX 所以我覺得沒必要過度解讀 像775不支援SLAT(Second Level Address Translation)， 雖然還是可以利用VMWare虛擬化Hyper-V Server，但效能就... 有效能需求的玩家一定不會戀舊 等哪天一堆軟體要求必須具備AVX, 到時又會有新的替代方案出來。 .......................................................................................... 龜兔賽跑的越野比賽兔子已經達陣，下個比賽項目是游泳嗎? 只見兔子積極的在河邊練習游泳，但烏龜仍未抵達終點。 |
||||||||
2014-11-01, 03:46 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
引用:
我都懶得回他了 動不動就幾% CPU這麼專業的知識被搞得像菜市場比價一樣 CPU用甚麼來衡量效能?CTP & Flops 不管你是學術還是商業 標準只有一種 AMD在K8時期佔有優勢的時候 他們Opteron都是用這個角度去**** 伺服器的市場面向專業人士 總不能開玩笑吧 就算現在AMD官網上還留者相關資訊呢 這邊不討論指令集 雖然個人也認為AVX應該是下階段hot的指令集 不支援的CPU很有可能連跑都不給跑 X5650+X58目前5K價格 Core 4th+Z97少說10K以上吧(沒K能超?) Core 4th Intel沒有公布 個人推估出來的不算數 實際上有人說AMD趕上了Intel以前的CPU是合理的 數據會說話 雖然廢土機走了一個奇怪的方向使得功率大增 但是拉高頻率後還是能彌補偷掉block的問題 不考慮任何指令集的情況下(base on Intel & AMD offical report) CTP(GTops) Flops(GFlops) SNB/IVB 4GHz 160 128 Nehalem-Based(X5650) 2.66GHz 119.9 63.9 X5650 4GHz 180.3 96 771 4GHz 121.3 64 771 3.6GHz(400FSB) 109.1 57.6 AMD Piledriver 4GHz 124.2 128 128 這些是CPU核心 也就是說在伺服器上用同樣核心的運算能力也一樣 第一代的1156/1366部份CPU內部的設計略有不同使Flops/Cycle不同 從Core 2nd開始只有2011有不同 基本上規則就是1366比1156多33% 2011比1155/1150多33%(i7-3820例外) 想要實測?連結 看3DMark11的physics Score蠻貼近 SNB/IVB拿個10K分數 X5650超到4G多也是拿10K 771 3.6G拿到大約4.5K 想實測比較Flops可以考慮用Intel Burn Test 2.54 沒記錯的話Linpark是跑FFT(快速傅立業轉換) 對雙方陣營來說應該很公平 IVB(i7-3770K) 4.1G Average GFlops是90 Westmere-EP(X5650) 4.2G 是89 Piledriver(FX-8350) 4.5G 是76.8 Sis of sandra做壞了.另外一個工具AIDA64還不夠成熟 說了那麼多 結論 只要你有X58且願意超X5650到4GHz以上 這是除了2011-3以外的最好方案 省又夠力  此文章於 2014-11-02 05:00 PM 被 lzarconlony 編輯. |
|||
|
2014-11-02, 04:55 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
PCDVD不吃空格 改成這樣比較好觀看
理論值 ..........................................CTP(GTops) Flops(GFlops) SNB/IVB 4GHz............................160.....................128 Nehalem-Based(X5650) 2.66GHz....119.9.....................63.9 X5650 4GHz...............................180.3.....................96 771 4GHz ..............................121.3.....................64 771 3.6GHz(400FSB).................109.1.....................57.6 AMD Piledriver 4GHz.....................124.2.....................128 Intel Burn Test 2.54 沒記錯的話Linpark是跑FFT(快速傅立業轉換) 對雙方陣營來說應該很公平 ..................................Average GFlops IVB(i7-3770K) 4.1G..................90 Westmere-EP(X5650) 4.2G........89 Piledriver(FX-8350) 4.5G...........76.8 |
|
2014-11-02, 05:07 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
我說的效能事已經配上HT完整能力爆發全開 還是輸新I5 4核心...
跟我說少了HT...要做啥... |
|
2014-11-14, 10:46 PM
#44
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 3,612
|
哀...不用在那邊比來比去啦
其實自己只要好好想一想 當你手上有一塊不錯的X58主機板時... 你會怎麼做??? 1.賣掉X58主機板(應該可以賣個4~5000)...全面升級最新製程的1150系列 2.上網找一顆X5650來超頻 這樣答案大概就出來了... 因為這問題我自己也面臨過...一起分享啦
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
2014-11-15, 12:09 AM
#45
|
|
