Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 404
|
其他地方的第四台我不清楚,但是新竹縣北視有線電視的06台民視,
並不是HD畫質,只是右上角有LOGO寫HD,實際卻不是HD。 引用:
|
||||||||
2016-04-11, 09:59 AM
#71
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中
文章: 272
|
引用:
民視真的很爛 把最多人看的主頻變SD 然後多一個超冷門頻道變HD 後來把主頻打HD 事實上只有SD 被收視戶寫信砲翻後 才宣稱是要測試新設備 之後才會有HD 目前MOD民視主頻是HD 數位跟第四台的只有SD |
|||
2016-04-11, 10:17 AM
#72
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,267
|
引用:
其實最大的問題點是數位無線的訊號真的比以前類比的差 本來sd還可以勉強看的台, 轉成hd之後可能會lag到完全沒辦法看 要是全台的訊號都很好的話, 其實主頻的轉hd是理所當然的 不然我寧可主頻仍是sd, 另外留個冷門頻道當hd台就好 免得天氣不好或是颱風天收訊變差時無台可看真的很痛苦 |
|
2016-04-11, 10:34 AM
#73
|
Advance Member
加入日期: Oct 2012
文章: 316
|
7/6日公視要一口氣將所屬數位頻道全部轉成HD
民視確定是無線台裡面沒有主頻HD的 老人:我不需要春花望露HD啦 那一休和尚HD呢 240i升頻也算HD啦 而少數死撐舊式機上盒的觀眾彷彿被民視綁架一樣 只要民視能看 其他台的HD頻道不能看都無所謂嗎 也許他們的電視機還是很笨重那種因此對HD無感 但其他台的主頻都不能看也是無所謂嗎 民視:真好 他們看不到其他台的主頻 當然只能看我的 阻礙台灣HD發展的毒瘤大概是:CRT電視機 及不想看HD的人 不想看HD的人:我們即使買4K電視 看480也無所謂啦 |
2016-06-26, 07:57 AM
#74
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
引用:
千萬不要啊。 |
|
2016-06-26, 08:14 AM
#75
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
因為台灣的隔壁剛好是一個世界上人口最多的開發中國家
所以台灣人常常因此認為自已的市場小,所以做什麼都不會有搞頭 這是一種妄自菲薄的概念 又不是比製造業,人口多又如何? 舉例來說,愛爾蘭才多少人? 500萬人而已 這個國家出個多少個知名樂團? 大河之舞在世界又是多有名氣? 還要再拿人口數當藉口嗎? 此文章於 2016-06-26 08:47 AM 被 暴君T-103 編輯. |
2016-06-26, 08:39 AM
#76
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
所以他們也是沒辦法拚硬體製造業
只能靠"軟實力"去取勝啊 然後說到"軟實力", 能養活的就業人口實在太少, 偏偏台灣人口又太多了 引用:
|
|
2016-06-26, 09:48 AM
#77
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 5
|
台灣常以經濟成就為榮
卻養不起一個樣的公共電視台來製作優質節目 為了生存, 這個公共電視台也開始綜藝化了 甚麼樣的節目受歡迎就反應出這是甚麼樣的社會 |
2016-06-26, 09:58 AM
#78
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
愛爾蘭的首都-都柏林(Dublin)有歐洲矽谷之稱,這國家可不是只會唱歌跳舞而已 所以正確來說,是沒有去拼低階製造業,是走高階產業(軟體,製藥,精密電子,醫療設備) 人口少的國家有人口少的玩法,不是人口少就會一事無成,比不過別人 台灣有全球最數一數二先進的晶圓代工廠,有臺清交成提供那麼多各領域的人才,可是平均所得與文化事業都輸給這個5百萬人的國家 其實真正的問題出在政府腐敗,資金都流入房市,有錢人賺到錢就是弄到巴拿馬逃稅,而不是投資或分享給員工,產業沒有提升,內需又不振 所以台灣輸人的原因並不是在於人口數多或少,而是國家政策上不如人家高明 此文章於 2016-06-26 12:10 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
2016-06-26, 12:02 PM
#79
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,342
|
哈哈~~~誰叫你們的CRT要換掉,我家三台電視
TECO 1X吋 2X年!!! SONY 20存 1X年!!! PHILIPS 29吋 10年!!! 都頭好壯壯,想換不能換,怎麼搞的CRT要用到自然壞掉要幾年阿 給家裡三個6X 老人看第四台[SD]剛好 ,不會LAG |
2016-06-26, 01:27 PM
#80
|