PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,204
引用:
作者commando001
不太可能

筆電哪是哪牌的啊?

因為筆電廠每家的功能鍵不一樣

像TOSHIBA是F2進BIOS F12進開機裝置選單

但聯想Idealpad就是del進BIOS,F8進開機裝置選單

有F12,不過好像沒法切換UEFI,只能由BIOS內切換
改天再來試試。
     
      
舊 2015-01-27, 01:22 PM #31
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者Axel_K
對不起,我前面寫很多AHCI,有很多其實是UEFI
看到C兄上面我才想到寫錯了,對不起


UEFI跟GPT硬碟格式真的是比較麻煩...
 
舊 2015-01-27, 01:30 PM #32
回應時引用此文章
josetsun離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 400
引用:
作者afena955
同意...看各人對雙系統的用途吧。

以個人為例,雙系統的 W7, 其實主要是用來維謢 W8、前者就是用來防止後者 "崩潰"用的;日常的使用當然以 W8為主囉。

因為有些軟體在 W8已無法順利使用,例如 Acronis True Image就是用來在 W7下備分它自己和 W8, 然後把備分檔存在同部電腦的資料碟 D:, (為了以防萬一,也另外存了一份在行動硬碟中, 狡兔有三窟...哈哈),就這樣一點都不虞 "崩潰"啦;系統玩掛了、壞了或是哪裡有問題?等都可隨時回到 W7或用 Acronis True Image光碟開機還原回復正常!!

至於 隱藏系統分割區的作法,在下以為完全沒必要...因為這豈不是抹煞了建置雙啟動的最大好處之一了嗎?

以前我也是這麼做,另一個系統用來防止崩潰,
但後來WinPE發展越來越完善,就用隨身碟開機取代此作用,
加上用SSD後,對磁碟空間錙銖必較,就不裝再雙系統了~

而且當年實際使用上,另一個系統幾乎沒用過,也覺得浪費跟麻煩,
更別提VM的成熟,除了跑3D,VM可以應付絕大多數需求,
還能雙系統甚至多系統同時運作,更方便。
舊 2015-01-27, 01:41 PM #33
回應時引用此文章
rainwens現在在線上  
afena955
Advance Member
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 台中/大里區
文章: 390
嗯...說滴沒錯;但對有必要的使用者而言,就不是浪費也不嫌且不至於麻煩囉!!

1.在下雙系統的 W7(磁碟代號 C:,)主供執行備分及維護,而 W8(磁碟代號 F:,)則為日常所用的作業系統。

2.在該 W8內也裝了 VM, 現在改用 Oracle出的 VM VirtualBox:它的優異之處在於可切換為「無縫模式」(此似乎是 VMWare所無?), 在 W8界面下簡直像同個 OS一樣,真是超級好用!!

P.S:
我在那 VM裝的OS是 XP, 主要用來操作某經紀商的看盤下單系統...沒辦法,它那沿用十幾年來的看盤下單就是搭配 XP比較順暢、沒問題。=.=


引用:
作者rainwens
以前我也是這麼做,另一個系統用來防止崩潰,
但後來WinPE發展越來越完善,就用隨身碟開機取代此作用,
加上用SSD後,對磁碟空間錙銖必較,就不裝再雙系統了~

而且當年實際使用上,另一個系統幾乎沒用過,也覺得浪費跟麻煩,
更別提VM的成熟,除了跑3D,VM可以應付絕大多數需求,
還能雙系統甚至多系統同時運作,更方便。
舊 2015-01-27, 02:10 PM #34
回應時引用此文章
afena955離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 400
引用:
作者afena955
嗯...說滴沒錯;但對有必要的使用者而言,就不是浪費也不嫌且不至於麻煩囉!!

1.在下雙系統的 W7(磁碟代號 C:,)主供執行備分及維護,而 W8(磁碟代號 F:,)則為日常所用的作業系統。

2.在該 W8內也裝了 VM, 現在改用 Oracle出的 VM VirtualBox:它的優異之處在於可切換為「無縫模式」(此似乎是 VMWare所無?), 在 W8界面下簡直像同個 OS一樣,真是超級好用!!

P.S:
我在那 VM裝的OS是 XP, 主要用來操作某經紀商的看盤下單系統...沒辦法,它那沿用十幾年來的看盤下單就是搭配 XP比較順暢、沒問題。=.=

當然,實際使用上還是因人而異~
至於VMware也有支援無縫模式,叫"Unity"。
舊 2015-01-27, 02:36 PM #35
回應時引用此文章
rainwens現在在線上  
bpoff
Junior Member
 

加入日期: Dec 2008
文章: 787
引用:
作者rainwens
當然,實際使用上還是因人而異~
至於VMware也有支援無縫模式,叫"Unity"。


vmware 大多數功能都比 virtualbox 好............就這個 unity 做得很討厭...........介面很不好用.............
舊 2015-01-27, 03:37 PM #36
回應時引用此文章
bpoff離線中  
afena955
Advance Member
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 台中/大里區
文章: 390
一、說滴是...在下也覺得 VirtualBox的無縫模式比 VmWare的 Unity好用多多;至於功能嘛,VmWare(記得安裝後容量超級肥,似乎超過1.XGb?)是賣錢的專業、商業版本,而 VirtualBox(安裝後程式所占容量才只157Mb)則是 Oracle提供的免費版本。個人認為,對一般使用者而言,免錢的 157Mb版本就相當好用、够用啦。

二、附帶提及,日昨為了實測新出的 M$ Windows X(TP), 發現這二個 VM目前都無法順利執行或仍有些問題(是說在此 Windows裡跑 VM, 不是在 VM裡跑 Windows)!!
1.
VirtualBox-4.3.20不能執行,設相容模式也沒用。網搜找到說改回舊版 VirtualBox-4.3.12可用;經實測安裝之後確可正常使用,但只要系統重新開機則會進入黑屏...屢測皆不過,故一樣有問題。

2.
VMware.Workstation, V10.X到 V11都可安裝使用,但 網路架構不能使用橋接主機模式(試過只能以NAT連網);在視窗或全螢幕使用正常無問題,惟它的 Unity模式會在螢幕下方成一個飄浮的長條狀,目前無法正常使用。


引用:
作者bpoff
vmware 大多數功能都比 virtualbox 好............就這個 unity 做得很討厭...........介面很不好用.............
舊 2015-01-27, 04:29 PM #37
回應時引用此文章
afena955離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
VMware Player不用錢,體積也不大

現在7.0也可以設定顯示卡記憶體大小 ,之前記得是固定128MB
DirectX的支援比VirtualBox好(VirtualBox在XP只有支援DirectX8,9)
有碰過VirtualBox不能執行的遊戲VMware可以的

VirtualBox覺得好用的是快照,當沙盒好用,VMware Player好像還沒有

話說在XP下用下單軟體不是風險很高,支援已經結束超過半年
我用XP上網都不敢用要打密碼的東西,扯到錢的更不敢

此文章於 2015-01-27 04:53 PM 被 bureia 編輯.
舊 2015-01-27, 04:44 PM #38
回應時引用此文章
bureia離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。