Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
東線任一場大型戰役雙方動輒百萬大軍 西線從開打到結束還不到東線一場大型戰役的動員數 兩線規模差距一目瞭然 所以西線才會以老弱殘為主,因為德軍不可能把主力抽離東線,一抽離立刻兵敗如山倒
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
2015-01-27, 02:25 PM
#31
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
沒有什麼所謂"法萊斯口袋在六月底就會形成"這回事 造成德軍西線B集團軍在8月底於法萊茲地區被盟軍包圍重創的最關鍵因素 是8月7日的盧提西行動這一個嚴重戰略錯誤 在盟軍合圍已經即將形成 , 理應趕快往東逃出盟軍包圍圈時 希特勒反倒下令投入更多兵力往西方做不可能成功的無謂反攻 結果不但令德軍戰力更進一步被削弱 , 還主動往盟軍的包圍圈內鑽得更深 最終讓盟軍能乘勝擴大包圍戰圍困整個西線德軍 換句話說就算真會僅因為少掉了一場戰術勝利 就導致美英軍提前兩個月在法萊茲袋口地區會師 盟軍也很難有機會取得比2個月後的8月底更大的戰果 一方面當時德軍還沒有因為希特勒的執意往西方反攻 而主動一頭鑽進盟軍的包圍圈袋底 在6月那時就合圍是絕對無法牢牢困住比兩個月後更多的德軍 二方面就是被盟軍包圍 6月那時德軍戰力還未被更加進一步削弱 , 想要突破包圍圈的機會 也絕對是遠大於8月底的那一群因為攻勢失敗而衰竭停頓的B集團軍 7月底德軍的燃料和彈藥 , 就已經因為後勤補給線不斷遭盟軍的絕對空優轟炸而亮紅燈 等8月盧提西行動的無謂反攻又把德軍的最後補給也給消耗殆盡 最起碼6月底那時德軍還沒到耗盡所有油料 不少步兵得靠著兩條腿往法萊茲缺口逃生的地步 波卡基村就只是一場戰術層級的勝利 不必去放大到什麼還扭轉整個戰略 , 甚至讓歐戰戰場延後半年結束? 這下一個戰車車長還成了改變歐戰戰局的關鍵人物? 這也未免誇大得太言過其實了吧 至於1945年俄軍戰車損失兩萬輛這也未免灌水灌太大? 1941東線第一年德軍勢如破竹的時候 俄軍也才損失兩萬多輛戰車 (德軍方面損失兩千多輛 , 交換比大約一比十 , 那個一比三十五的嚇死人比例是哪灌出來的?) 結果到了1945年差不多只剩下老弱殘兵 戰車大半不是各種型號混雜就是缺乏燃料 , 乘員大半不是缺乏經驗就是訓練不足的德國裝甲部隊 還有辦法再讓蘇聯紅軍損失兩萬輛戰車? (整個戰爭期間蘇聯總共也才生產了9萬多輛戰車) 若到1945年戰爭末期德軍還保存有這種戰力 那歐戰恐怕還得打到1946去了 此文章於 2015-01-27 09:57 PM 被 emh01304 編輯. |
|||
2015-01-27, 09:49 PM
#32
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣某處私人秘密基地
文章: 271
|
結果到了1945年差不多只剩下老弱殘兵
戰車大半不是各種型號混雜就是缺乏燃料 , 乘員大半不是缺乏經驗就是訓練不足的德國裝甲部隊 還有辦法再讓蘇聯紅軍損失兩萬輛戰車? (整個戰爭期間蘇聯總共也才生產了9萬多輛戰車) 若到1945年戰爭末期德軍還保存有這種戰力 那歐戰恐怕還得打到1946去了 ================================ 別忘了...德軍有大量"鐵拳"和"反坦克地雷"..... 尤其"鐵拳"能從正面擊毀大部分的盟軍坦克(可以擊穿傾斜30度200毫米的軋壓均質裝甲) |
2015-01-28, 12:11 AM
#33
|
Major Member
加入日期: Mar 2003
文章: 150
|
引用:
麥克?這個人爭議好大呀~~~ 我覺得他沒想像中偉大,而且還頭腦壞掉想丟中共核彈。 |
|
2015-01-28, 12:18 AM
#34
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
康城是當時諾曼第地區的防禦樞紐 魏特曼不幹就等於放手讓盟軍直接包圍康城 這時候應該就會改名叫康城口袋了 當時康城周邊的兵力將近25萬 這一包下去損失會比法萊斯口袋更慘重 魏特曼當然不知道他幹了什麼好事 但是第七軍團在213高地被痛擊導致放棄包圍康城只能正面硬幹 可是每本講二戰西線的書都會提的事情 當時康城周邊的德軍部隊全部都不滿編 魏特曼所屬的SSLAH從巴黎開到諾曼第部隊的戰車就少了一半 其他部隊也多半是東線退下來整補的半殘部隊 不要說是有足夠戰力突破包圍圈了 這些部隊連補給跟裝備都不夠 單純靠作戰經驗死撐 時間進入1944年以後德軍的補給狀況就急速惡化 當時的德軍沒有你想的那麼有戰力 巴巴羅薩行動初期的交換比的確有撐到1:35 等到越接近莫斯科就越來越低 之後整個東線就一直維持在1:8左右 等到44年末俄軍發動全面反擊才慢慢掉到1:5 這數字就差不多維持到終戰 也不要把俄國人想得多厲害 整個東線作戰期間除了巴格拉基昂行動是德軍損失比俄軍多以外 剩下俄軍都是以差異甚大的交換比換來勝利 甚至納粹德國最後的柏林戰役 俄軍還是被已經是強弩之末的德軍打出了37萬的傷亡 這邊還是單算俄國,柏林戰役期間盟軍的損失還沒記入 不管對那一國戰鬥交換比還是維持在1:5以上 德軍在二戰一直打得不差,甚至還有出專書研究二戰德國士兵為啥這麼會打 無奈對手是戰車生不完人命死不完的俄國跟物資源源不斷的美國 就是因為德軍在整個二戰的高效率 間接導致了戰後西方軍事轉為任務導向的德式風格 |
|
2015-01-28, 12:58 AM
#35
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 4
|
引用:
爭議大不大跟(老兵不死 只是凋零)有啥關西他不是一開始就做將軍 運氣不好一發砲彈就上天堂(吉星文將軍)就是案例 |
|
2015-01-28, 05:25 AM
#36
|