Advance Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
你所聽過FLAC無損檔音質最好的手機是?
http://www.mobile01.com/topicdetail...9&t=4236229&p=1
看到01這篇討論覺得蠻有趣的 稍微整理了一下網友的資訊如下 本來是想PO在音效區,但還是覺得這裡人多好討論 1.蘋果 從推出IPOD以來,公認音質純淨 IPHONE有繼承到其血統 底躁控制得很有水準 2.SONY http://store.sony.com.tw/product/sh...2BC48CDAD00465B M504用的S-master MX技術 無法下放到旗下旗艦手機 SONY手機的音質表現好像都不是很好,畢竟都是靠軟體加持 沒把真正的WALKMAN相關技術實際放上去 很多音質軟體獨家調效技術沒有下放手機 現在主推HI-RES規格 應該是怕影響到自家Walkman銷量 3.小米 隔壁小米Note手機搭載ES9018K2M音效晶片 這顆DAC有興趣的可以去Google一下 它的規格很強大,32bit、384kHz、127dB DNR、-120dB THD+N等等... 主要是在處理"音質"的部分 4.VIVO 對岸牌 很執著專注在音質的一家廠商 VIVO XPLAY3S 獨立的頂級DAC晶片 應是目前智慧型手機全球發燒友認定最佳音質表現的手機 |
|||||||
2016-03-16, 06:32 PM
#1
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
除非有獨立dac晶片,不然以現在的智慧型手機我認為都差不多一樣,最多就是像EQ的差別
我聽過i6+和E8,一模一樣 此文章於 2016-03-16 07:19 PM 被 roma 編輯. |
||
2016-03-16, 07:17 PM
#2
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,968
|
原本不想回這篇的
因為我還是覺得發到音效討論 或數位行動版會比較好 因為這兩個版發文量少 不代表沒人看 加上我對這話題有興趣.. 所以稍微聊一點心得 我剛稍微數了一下 我目前還有在用的隨身裝置 Android: 6 ONE X, M7, M8, M9, OnePlus One APPLE : 5 iPod Touch 1st, iPhone 4, iPad 3st, iPhone6 Plus, iPad Pro Windows:4 920, 1020, 1520, 950xl 但真正出門一定會帶在身上的 只有950XL跟ONEPLUS ONE 950XL插入主要上網SIM卡 平常藍牙分享網路給OPO 用來聽spotify跟apple music 自從apple music降臨android平台後 spotify考慮不續刷了 平常外出耳機為IE80改monster + RH 主要訊源為OPO 就我的經驗及網路上大家的評價來看 普遍一般的android手機的音質都不好 尤其現在普遍市場上幾乎都是高通soc 高通獨有的soc問題其實影響層面相當大 雖然高通幾年前說過 src問題有一部分是硬體造成 但實際上驅動問題的影響也很大 目前仍然不少android手機 音質差,不然就是android升級後 因為驅動升級的關係,出現音質提昇或下降的現象 另外提醒一下 聽音樂沒有人是在看規格的 規格好,出來的聲音音質不見得好 完全是兩回事 又音質跟音效很多人常常搞不清楚差別 音質越好,越能原音重現 音效就如同eq或之前htc強打的beats音效 對追求音質的人來說是不必要的音染 說到htc,就稍微聊一下早期強打音效的那個Sensation XE 這隻音質其實爛到不行,基本跟Sensation s沒有什麼分別 音質不行,耳機輸出推力更是不行,src問題相當誇張 這隻後來在左岸還拿了個年度最爛音質手機 如果當時htc不要撲天蓋地的宣傳這隻手機的音質 我想因為不會得到這個年度最爛音質手機 後來出了one x,改用nvidia soc 沒有高通特有src問題,音質大提昇 耳機推力也很不錯 之後出的m7~m9音質上跟推力也有提昇 而且在android平台上表現算很優秀了 至少同時期的三星跟lg表現的爛透了 結果htc反而沒什麼音質方面的宣傳 這其實是很一件奇怪的事情 另一個更奇怪的事 同時期的其它廠商 同樣的SOC卻引發了高通SRC問題 之前看評測,有人把HTC手機拿去刷原生ANDROID 結果也出現了SRC問題,甚至可用推力大幅下降 可見從底層來看HTC這方面比其他廠商來得用心 LG的話,音質跟推力普遍都不怎麼樣 G3, G4表現都不太好 LG比較好的就幫GOOGLE代工的NEXUS 4這一款吧 整體表現只比HTC M8差一點,推力稍嫌不足 而最近出的V10,我沒聽過,也沒看過相關測試 但是看有些發燒友用V10做訊源來推一些高檔耳機 我想V10的表現可能很好 三星目前S7系列剛出不知道 可以確定的應該就是S6 EDGE+最好了 早期S5看測試其實音質也很好,但可是推力悲劇 音質好也沒什麼用 至於S6 EDGE+我會趁最近跳水買一隻來玩玩 取代OPO做隨身訊源 windows系統就沒什麼好說的 普遍都有src問題 w10m有人跟我說驅動大幅改善音質 但就算改善我也不會用了,因為沒有apple music 而目前音質最好的目前就950xl 差距跟以前的那些luma系列,算大幅提昇 因為之前的lumia系列音質跟推力都太差了 950xl這隻可能是因為用新的soc的關係 沒有高通src問題,音質跟opo比稍差,但差距微乎其微 推力就真的比opo差了一些,只是差距同樣也不大 iphone的話音質普遍都不錯 iphone4之後,基本都維持一定的音色 我之所以不用iphone 6Plus做我的隨身訊源 是因為給女朋友用了,不然以隨身訊源來講 iphone表現其實比opo更好 差不多的音質,但更好的推力 VIVO雖然也不錯 多次考慮要買 但是作法太極端 如果你只是要當隨身訊源 確實以手機來講VIVO的確是android最好 但手機質感,ui以及底層各方面 我並不覺得VIVO對我是另一個更好的選擇 先吃飯,有空繼續
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
2016-03-16, 07:48 PM
#3
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,968
|
引用:
e8是htc出的那隻嗎? 如果是這隻,它音質跟推力都不錯 e8雖然不是旗艦機,但他音質跟推力其實跟m8差不多 htc大部分的中低階機音質都還能保持一定的水準 不會像其它大廠的中低階機,那個音質跟推力放給它爛
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2016-03-16, 07:51 PM
#4
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
Gsmarena 有用 RMAA 測手機音質。
像我用的 Z3C,接耳機 Cross talk 就很爛,才 -45.1 dB。 http://www.gsmarena.com/sony_xperia...view-1135p7.php http://www.gsmarena.com/apple_iphon...view-1314p7.php |
2016-03-16, 08:03 PM
#5
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
我聽無損..還是習慣用另外一台機子..畢竟手機耗電撐不久.音質也差
J3+530..已經快6年了.準備全部更新 個人覺得:好耳機比隨身裝置更重要! |
2016-03-16, 08:15 PM
#6
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
手機的電路因為空間有限,密集度高,要塞一顆DAC進來還不是問題,但有沒有足夠空間做地隔離、數位類比供電隔離,再做上好的主動式LPF濾波器來搭配,這些才是大問題。
DAC主晶片只要不太差,基本上都在伯仲之間,音色些微不同,SNR數字很漂亮是賣點,但人耳很難去分辨高和更高之間的差異。回歸基本面,一台DAC真正的決斷差異是在電源處理和LPF,但手機薄薄一台,空間有限,應該不太容易做數位類比隔離供電,也很難在LPF元件使用音頻電解電容等大元件,最終還是會用SMD的普通料去做LPF。 從這角度看的話,用知名DAC晶片當作商品主打,可以視為主打對音響產品有一定程度認識的客群,這些人會關心晶片是什麼,但不見得懂電子電路設計,一知半解下花錢去買,如果賣價不離譜,自然是無妨,也是廠商用心研發帶來的差異化價值。 因此若在有限空間裡,將電源處理好,這樣聲音雖然不比座式DAC,但也會有很好的水準,我相信iPhone也是抱持這種思維去客製Audio IC,而不使用發燒DAC晶片來加持,其實看5S拆解就知道設計上怎麼看都不HiFi,但是聲音表現還是不錯而乾淨。
__________________
工作主力機: AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
2016-03-16, 08:17 PM
#7
|
Basic Member
加入日期: Dec 2015
文章: 23
|
我等木耳不需要無損
320K就猶如天籟了 - |
2016-03-16, 10:28 PM
#8
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
強調音質的話,找無損隨身聽CP值較高 ....
去年才敗入 Fiio X3 第二代無損音樂播放器 http://blog.xuite.net/shichwan/movie/353436208 大約是中階手機的價位 目前所搭的耳機,有升級的空間 ....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2016-03-16 10:43 PM 被 strong 編輯. |
2016-03-16, 10:42 PM
#9
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
NEXUS 4用了兩年半,從來沒覺得它推我出門用的Etymotic HF5好聽過... 平常丟車上用的老ipod touch明顯比NEXUS 4好聽得多.... NEXUS 4之後換了G4,然後是V10....G4感覺普通,比起NEXUS 4還是有進步的 V10還算不錯,起碼帶出門用算能接受了,還沒拿過更好的耳機捅它就是... |
|
2016-03-16, 11:07 PM
#10
|