New Member
加入日期: Nov 2012
文章: 4
|
手機行動電源選購技巧
現今用智慧手機最大的弊端應該就是電池續航力不足,特別是配置越高功能越多的手機電量用的也越快,對於現代人來說,對手機的依賴性也越來越大,不管是與朋友聊天還是查看即時網路新聞都是靠手機來達到目的,手機電量不足也成為了一個影響生活的大問題,不想錯過一些重要訊息,就要時刻確保手機有電,對於可換電池的手機來說,帶後備電或行動電源都可以解決問題,但如果是手機重度使用者或是用蘋果等不可拆卸電池的手機,行動電源對不少人來說應該是必備配件之一,畢竟行動電源電容量比後備電容量更大,支援的行動裝置又多,就算日後換手機依然可以用,而不用擔心會浪費一個電池。所以如何選擇一個實用安全的行動電源都是我們的必備課程:
1)行動電源輕便易攜帶才是最關鍵的! 行動電源就如其名,可以隨身攜帶隨時隨地為手機充電,所以行動電源的便攜性也變的相對重要,選擇一個小巧輕薄的行動電源攜帶才更方便哦! 2)看透行動電源本質,安全第一! 對於電池類產品,方便性固然重要,但安全性同樣不可忽視。而電芯作為行動電源最核心的部分,電芯的品質也是關乎行動電源安全的最重要部分,目前行動電源所使用的電芯種類主要有聚合物鋰電池和18650電池,聚合物鋰電與普通圓柱形鋰電池(即18650電池)相比,具有多方面優勢,聚合物鋰電池由於其電解質為膠狀,電池能量密度較高,而且不會爆炸也不容易出現漏液問題,安全性能更高,同時體積一般較輕薄而形狀也比較多樣,攜帶也更為方便; 3)容量適用才是硬道理! 一般行動電源的容量越大體積亦越大且笨重,隨身攜帶絕對不算方便,所以我們選擇行動電源並不是容量越大越好,最主要是適用,有時容量越大反而累贅,相對來說如果只用來充智慧手機的話,一個5000~6000mAh的行動電源基本可以滿足需求,若還需要充到平板,選擇一個8000~9000mAh電量的行動電源也差不多了,同時對於大容量的流動充電器安全性尤為重要,最好選擇採用聚合物鋰電芯的產品,因為容量越大如果爆炸威力也越大,破壞性更更強。 P.s,一般智慧手機充電行動電源只要有1A輸出就可以了,但1A輸出卻充不起平板,所以如果既要充手機又要充平板,就一定要選擇有2A以上輸出的行動電源較有保證! |
|||||||
2013-08-12, 05:59 PM
#1
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 651
|
我都帶一顆電池塞皮夾
|
||
2013-08-12, 11:46 PM
#2
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
圖片是公板電池嗎?
引用:
|
|
2013-08-13, 01:34 AM
#3
|
New Member
加入日期: Nov 2012
文章: 4
|
引用:
並不是,他裡面用的是聚合物鋰電,而且厚度也只有10mm左右 |
|
2013-08-14, 10:29 AM
#4
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 651
|
引用:
是很大,再扣掉轉換率,在加上壽命衰減,也大不到哪裡去 引用:
別再騙了,除了那種三個月換手機的,那個日後是等不到的, 再說電池本來就屬於消耗品,保固還大多都在3個月,等它電量衰減時,還不是要丟掉, 即使印著一年保固,一次送修就是幾個禮拜跟你耗,還一修二修三修,看誰頂得住∼ 換個行銷的理由吧 |
||
2013-08-14, 05:27 PM
#5
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
最好的行動電源選購方式,就是不要用行動電源
不過,我喜歡的手機都沒辦法換電池 可以換電池的手機都好像玩具 像我第一支智慧手機三爽的S5830,好像玩具阿 |
2013-08-14, 06:45 PM
#6
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 388
|
聚合物鋰電池比18650鋰電池安全?
建議GOOGLE一下"三星手機爆炸","HTC行動電源爆炸","18650 爆炸" 再來說吧 |
2013-08-14, 09:12 PM
#7
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
加買一顆手機電池都比這炸彈.. 便宜又安全... |
2013-08-14, 09:30 PM
#8
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
集尿袋热销榜单|哪个集尿袋牌子好|集尿袋选购技巧
http://nbt5.com/hyivehw/ |
2013-08-14, 10:51 PM
#9
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
引用:
放心廠商會說:「我們會對原物料廠商提告,馬上就卸責了」 |
|
2013-08-15, 02:59 PM
#10
|