|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
新鮮人起薪多少才合理？大四生：在台北至少要領26K 原文網址: 新鮮人起薪多少才合理？大四生：在台北至少要領26K | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞
http://www.ettoday.net/news/2016052...from=fb_et_news
記者林信男／台北報導 大學畢業生即將跨入職場，新鮮人起薪多少才合理？多數應屆畢業生認為，待遇應視工作內容、地區而定；22歲、大學四年級的李同學表示，如果工作地點在台北市，考量到房租、生活費等開銷，「至少要領2萬6,000元」。 《ETtoday東森新聞雲》記者實際走訪大學校園，詢問大四生對新鮮人待遇的看法，多數受訪者認為，合理起薪介於2萬6,000元至3萬元之間，超過3萬元的機會很小，最多不會高於3萬2,000元。 即將畢業的楊同學指出，自己從大二開始，就不斷參與企業實習，大三那年，前往北京某互聯網公司，擔任實習生，時間約半年，「（實習）做得還不錯，不擔心找不到工作，只怕找不到真正想做的事情。」 楊同學認為，由於自己累積了一些實習經驗，起薪應該有2萬8,000元左右，假如沒有實習經驗，大概只有2萬4,000至2萬6,000元，「不太可能會22K」。 大四生李同學說，想從事教案開發相關工作，目前正積極尋找職缺，對於合理起薪，她認為，若工作地點在台北市，房租、物價，勢必較高，「（月薪）至少要領2萬6,000元」。 應屆畢業生林同學表示，身為社會新鮮人，多少會擔心能力不足，造成別人的麻煩，「畢竟剛畢業，沒有經驗」，至於合理起薪，就台北市而言，希望能有2萬8,000元，「3萬元是最理想的」。 大四生王同學認為，待遇依公司規定即可，就算一開始只能領22K，也不代表未來都是這個薪水，「薪資靠實力爭取」，2萬7,000至2萬8,000元，算是（新鮮人）合理起薪。 原文網址: 新鮮人起薪多少才合理？大四生：在台北至少要領26K | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2016052...m#ixzz4A1RxFn7O Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook ----------------------------------------------------------------------------------- 26K-房租13K-水電3K-電話費1K-油錢1K-勞健保1K=不就只剩下4K可以吃飯  記者到底有沒有在台北生活過?! 就算是36K也很難過啊  此文章於 2016-05-29 02:11 PM 被 我部悍將刘刕 編輯. |
|||||||
2016-05-29, 02:10 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 7
|
民國八十三年 第一家公司 起薪 高中22k 專科好像是26k 大學28k
不過大學是窄門聯考 一年大學生約三萬個！ 現在大學生約三十萬個，18分上大學 研究所六萬個碩士！ 時代的眼淚！薪資所得倒退！學歷貶值！ |
||
|
2016-05-29, 02:39 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
不懂為什麼標題不能稍作修改後再貼 很麻煩嗎?
|
|
2016-05-29, 03:16 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,703
|
雖然想贊助樓主的想法 薪水真的太低了
但是樓主想想 一個連工作經驗都沒有 可能還是學店教出來的繳費學生 你是老闆 你要出多少?? 真正要注意的是 進去後調薪跟升遷制度 像我待的家族企業 想升遷 可能要換工作比較快
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2016-05-29, 08:56 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
話說我在天龍國房租+水電還沒租超過10K的說....
 |
|
2016-05-29, 09:14 PM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
如果以幣值來算，當時的22K可能等於現在的44K吧。
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
|
2016-05-29, 09:43 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 7
|
引用:
當時長壽菸一包22塊 鄉下透天厝四五百萬 電腦貴 486 dx4 100一整套pc要三萬八 數位產品很貴 一個便當四十元 高普考也是不好考！妹妹考上中原大學鄰居還稱讚一下 沒幾年廣設高中大學 ㄧ下子就崩盤了！ |
|
|
2016-05-29, 10:02 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 39
|
引用:
一個月水電3k???有沒有打錯? 水電一般一個月很難超過1K吧! |
|
|
2016-05-30, 12:20 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我也待家族企業, 升遷? 沒必要 那只是一個頭銜 家族企業唯一有實權的就是最大的那個跟未來接棒的那個 能力能說服他們就夠了, 其他人都可以當風 我反倒是覺得比很多上市櫃公司好待多了, 現在的上市櫃公司一海票經理人也是亂搞 反正公司不是他的, 內部派系林立, 幹事的不多, 幹人的很多 家族企業起碼很多老闆還是抱著現場主義, 管得好不好 眼睛瞎不瞎是一回事, 起碼還看著 上市櫃公司很多根本不管你能力好不好, 重點是聽話 反正公司大有規模 有資源禁得起人員折耗, 不聽話就把你整到你離開 小公司倒不是老闆多有良心, 而是沒那麼多資源跟你玩, 一個職位多做幾年很容易就可以壟斷一些關鍵性的事物 不過, 人性嘛 其實當員工<包括主管>對於公司有一定影響力的時候, 多半也換了腦袋 當初當初兢兢業業謀求專業精進的人不多 跟老闆一樣, 當初開國的時候是一個態度, 公司穩定後又是一個態度 回主題: 至於新鮮人要多少才合理? 我認為起碼底線是四萬五, 不管好不好都是起碼四萬五 就算學歷是用買的 也是要四萬五, 因為那還是一個人, 人就是要吃 要住 要睡 要拉, 要不要錢? 合不合理? 台北市的房子好不好都是二十年前的兩倍甚至三倍以上在賣, 有合理嗎? 如果這句話是問勞工, 我的態度是: 不用理市場行情 台灣沒有甚麼行情的, 都是資方在亂開價 |
|
|
2016-05-30, 04:33 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
兩個月一期3K 很合理吧? 台北盆地可以夏天熱到37.8度  |
|
|
2016-05-30, 08:35 AM
#10
|
|
