|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 537
|
c2再加1
不錯 原廠16吋+米其林胎(備胎也是16) 4顆氣囊 自手排
__________________
|
|||||||
2005-07-26, 05:32 AM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
Matiz的內部空間不會很小,我學開車時是開Matiz的,光看外型不大,但出乎意料坐起來並不會感到狹窄.
|
||
|
2005-07-26, 08:20 AM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中外野
文章: 716
|
請問Punto怎麼樣呢?
__________________
累了就睡, 醒了就拼命努力做該做的事, 對一件事, 專心用力, 持之以恆, 就會有神通  格鬥天王打棒球
|
|
2005-07-26, 08:38 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
PSA會很難搞嗎???  在台北應該是不會啦.... 光是專改法車出名的就...4.5家了 雖然我現在開VW GOLF V.... 但是我還是懷念206的底盤阿  明天3月如果到時FOCUS ST220真的有進來台灣 我可能就要賣GOLF 換 FOCUS了  此文章於 2005-07-26 09:02 AM 被 Ming 編輯. |
|
|
2005-07-26, 08:58 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,719
|
要去大賣場還要買小車..
那買的東西要放哪裡呢? 很可惜這車庫3.8M等於沒有...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2005-07-26, 09:04 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 中華民國台灣台北
文章: 455
|
Citro?n C2 VTR看起來還真不錯
|
|
2005-07-26, 09:11 AM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
個人買小車純粹只當代步工具，90%以上全在台北市活動，假日出遊可向老爸換大車(VW T4)。所以加速多快、操控性多好，倒沒什麼主觀意願(自己和老婆一定是D擋到底)！
昨天撥空去看C2實車，外觀有點像沒屁股的金龜車，只是老婆實際操作後覺得兩門真的不方便。C4就很適合，可惜長了那麼一點點… 此文章於 2005-07-26 09:40 AM 被 lichai 編輯. |
|
2005-07-26, 09:37 AM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 新竹
文章: 10
|
引用:
Lupo每五千公里要洗節氣門不然就會行駛中熄火的問題到現在還找不到根除之道 真的不推薦... 歐洲幾家車廠安全性都差不多 VW沒有比較好 目前EuroNacp撞擊測試最高分是peugeot 1007 and renault Espace. |
|
|
2005-07-26, 10:25 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
在台灣賣的小車幾乎都是五門的(Vios例外) 這種小車去大賣場買台29" CRT電視機,還可以自己搬回家咧! (雖然花錢加運費送到家裡比較好) 再怎麼大台的四門房車,也都載不了這種大體積的東西. 買車難,養車難,停車也難, 有3.8M的車庫已經算不錯了,只要選車時注意一下長度就好了! |
|
|
2005-07-26, 10:44 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: PCDVD
文章: 167
|
引用:
小車就是這樣，成本關係...消耗品耐久性比不上大車 小車的優點是方便好停和省油，但維護成本其實不會比較低
__________________
|
|
|
2005-07-26, 12:40 PM
#40
|
|
