|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: Planet Terra
文章: 306
|
不知道大家為何在爭7"還是10.1",
筆電有各種尺寸 10.1"~15"甚至17" 手機也有各種尺寸 1.X"~4.3" 平版為何不能有各種尺寸? 每個人有不同需求,一種尺寸就可以滿足全部人嗎? 對消費者來說,多點選擇也較好吧?
__________________
Man Thinks, God Laughs. - Milan Kundera |
|||||||
2011-05-10, 10:07 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 234
|
.
引用:
看過實機後你會發現TAB是完成度最高的作品, ViewPad 7, 華為S7都有一樣的功能, 但就是有點跛腳, 唯一的價格優勢也因為TAB降價快不見了 |
|||
|
2011-05-10, 10:46 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 5
|
簡單來說
賈伯斯 想過各種尺寸實驗 經過多方比較之後 拍板“十吋” 所以一推出大家就以開創市場的商品為標竿進而競爭 而十吋開創者一代短短時間內賣出極大量，導致後進的 想當市場開創者而推出七吋這種避開主戰線市場的規格 可想而知的十吋開創者在大家殺得你死我活之際又推出 十吋繼承者，從此奠定平板電腦就是十吋超過叫做筆電 不到十吋叫做輕便瀏覽器但一樣被打趴 開拓不了市場 個人感覺平板要十吋才好用 大小剛好 而且越來越直逼小筆電 七吋真的不要買比較好 浪費錢 灌香腸去 |
|
2011-05-10, 11:04 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
7 吋.10 吋. 解細度都差不多, 都以 1024x768 或 1024x600 為主 應該都不用什麼拉才是, 反正看網頁二種都要上下拉, 不用左右拉 |
|
|
2011-05-10, 11:49 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
看用什麼吧
如果只是GPS,facebook,或是一些通訊, 筆記軟體 7吋比較方便, 但對我來說, 電子書, 網路, 多媒體 7吋就真的太小了, 10吋才是剛剛好 就算7吋的解析度高(主流是1024x600), 點距也會變得太小 三星在Q3不是會出一台8.9吋的(同時出10.1吋) 8.9我就覺得不大不小剛剛好, 兩台都是用1280x800 |
|
2011-05-10, 12:07 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
現在明顯十吋的產品比七吋的要多,
顯然"避開跟蘋果正面衝突"這種想法並非主流, "跟在蘋果後面進入已打開的市場區段"才是主流. 反正廠商會各自思考怎樣比較好賣,如果你買不到某種產品, 大約就表示廠商預測這種需求不高. 當然廠商的預測不一定正確. 不過很少人做的產品,消費者的選擇就不多,可能挑不到一個滿意的. |
|
2011-05-10, 12:16 PM
#26
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
不過問題就在於跟進蘋果後面進入已打開的市場，通常沒"差異化"的產品碰上蘋果的價格戰只會跟著陪葬... 目前ASUS epad(底座鍵盤)、hTC flyer(7"+ 1支筆)算是稍微有差異化出來，目前平板android系統還沒壯大之前，沒差異化特色出來幾乎是送死。 |
|
|
2011-05-10, 12:46 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
蘋果迷會告訴你：因為Jobs沒有推出七吋平板，所以七吋太小。 |
|
|
2011-05-10, 01:13 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
其他大多主推10吋的非蘋果製造商表示... |
|
|
2011-05-10, 01:16 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
I don't care  |
|
|
2011-05-10, 01:47 PM
#30
|
|
