儘管新一代的電腦機殼多數配備支援2.5"儲存裝置的支架，但是對那些早期
機殼、早期外接儲存盒或NAS周邊，想裝2.5"HDD/SSD多半還是需透過轉接周
邊才能裝上，也許有些人覺得裝上便宜的金屬支架就好。就像包包對女性而
言，有人覺得便宜的就好，也有人較偏好拿在手上的是精品包。以下所介紹
的轉接盒若以價位帶，應該算是高貴不貴的精品。


以下為簡單數位相機拍照，若有不清楚傷眼處，請見諒。


先看外盒，採環保紙盒包裝，屬於該公司EZConvert系列，外盒正面載明兩組
型號，分別支援2.5"SAS裝置或2.5"SATA裝置，本次測試的是支援SATA周邊的
MB382SP-3B的規格，左下角的特色Logo中還顯示它支援熱抽換功能。



外接盒背面有九國文字語言敘述，並詳述詳細尺寸規格及重量，其中有一個
欄位讓人為之眼睛一亮，就是它支援7mm~15mm厚度的2.5"儲存裝置，幾乎可
以說是把市面上所有2.5" SSD/HDD涵括在內，不意外的它仍是MIC產品。



外盒四周的側標如下:





把裡面的外接盒拿出來，妥適的包裝就擺在塑膠套內。



整個配件就是說明書、防潮劑及螺絲。



轉個角度看仔細點，中間的橫桿固定裝置有安裝簡圖。



翻個背面，好好地瞧瞧它的金屬美肌。這是產品的特色之一，強調採金屬底部
且多散熱孔設計，提供儲存裝置穩固及較佳的散熱機制，雖然它可以免螺絲安
裝，但對於部分謹慎的User而言，此外接盒還是提供螺絲孔，您可以拿出剛前
面圖片看到的螺絲鎖住，降低使用過程中的不安全感。



側面也開了很多散熱孔。





正面有個很像神奇的Home鈕，稍候再詳加介紹。



按下圓鈕，藉由彈簧機制就可以推開上蓋，露出SATA接頭，由於採用的SATA接
頭也可安裝SAS硬碟，所以如果安裝的主機板或外接介面卡可支援SAS規格，則
也可利用此產品進行SAS單通道資料傳輸。



既然它支援7mm SSD/SATA HDD，拿出Sandisk Extreme II SSD(7mm)裝上去，就
是簡簡單單地裝上。



再把橫桿往下壓，聽到叩的一聲就固定了。



把它裝在CoolerMaster 3.5"硬碟支架，沒有尺寸公差的問題。





把它當作一般的3.5" HDD塞入機殼的前置熱抽換盒，也很正常。





開箱照就到此結束，每次買個外接盒或轉接盒都會蠻在乎轉接後的傳輸率耗
損情況，自然也就會再進行下面的測試。


測試環境簡述:

M/B: ASUS P8Z77-V Deluxe BIOS 1908
CPU: i7-3770K
RAM: Team Xtrem DDR3-2400 8G*2
SSD: Sandisk Extreme II SATA 6Gb/s 240GB
OS: Windows 7 Ultimate x64



AIDA64 Extreme Edition的Read Test Suite，設定Block為1MB來測試。



AIDA64線性讀寫測試，設定Block Size為1MB作為測試基準。



AIDA64線性讀取，IS903比IS902E平均讀取速率約快23%。
[IMG][/IMG]


AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪。





Anvil's Storage Utility設為預設Compression 100%模式，把容量值從
1GB~32GB針對不同格式全測試一輪。

Seq 4MB 讀寫分項


4K讀寫分項


4KQD4讀寫分項


4KQD16讀寫分項


32K/128K讀取分項


讀寫分數







AS SSD全測過一輪，並測試Copy Benchmark及Compression Benchmark。


循序讀寫方面





若拿來讀寫ISO或程式檔。



ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64KB、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB分別測試。

64K讀寫測試





64M讀寫測試





256M讀寫測試





512M讀寫測試





1GB讀寫測試





2GB讀寫測試





最後作個ATTO Diskmark總結







Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試。

Seq讀寫分項





512K讀寫分項





4K讀寫分項





4KQD32讀寫分項






NetworkDLS Diskmark也拿來試試



HDDTune v5.5設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。

線性讀寫測試





額外讀寫測試(Extra Test-Read/Write)





隨機讀寫測試(Random Access-Read/Write)





檔案基準測試(File Benchmark)測試圖，分別測試32KB、64KB、64MB及256MB。

循序讀寫


4K Random Single Read/Write


4K Random Multi Read/Write



HDD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb讀取測試


32mb讀取測試



HDD-Tach RW 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測
試。

8mb讀寫測試


32mb讀寫測試



PCMark07測試。





PCWizard 2013。



作個簡單的測試總表，轉接後的效能意外優於直接內接，但這應屬於誤差值。




測試結論

優點
1.簡易安裝過程。
2.支援市面多數2.5" SSD/HDD的厚度，且易於裝於其它3.5"裝置內。
3.金屬支架及散熱孔設計。

缺點
1.金屬支架易沾指紋。
2.售價對某些人而言可能相對性偏高。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。