法律其實就是這個社會的「遊戲規則」
懂「遊戲規則」才會知道怎麼玩「遊戲」

別說律師了
我家那邊導盲磚長這樣
我跟法官說這導盲磚設計明顯有問題會害盲人無法行走
結果行政法院法官跟我說導盲磚本來就這樣設計的

對那些屬於社會上層的司法人來說，只要跟自己無直接利害關係，
這都不算個事。檢察官一個月平均要受理一百多件案子，也不用指
望有啥公平合理的起訴，法官把我超過十年以上的老案子應要扯在
一起，看到簡易判決的起訴書，我只能搖頭。我要這社會底層的相
信法律只能說是痴人說夢，至少暴力能讓那些披著人皮的畜牲跟髒
東西有立即的報應，北捷的螺絲又鬆了，又有老畜牲跑進來，躺在
地上抖腿還胡言亂語，好死不死在我旁邊，我己經直接跟值班站長
嗆明，這畜牲只要在這直接碰到，我直接動手，不會處理又讓牠跑
掉，這種只能請牠跟閻王爺說明，上法院就裝死裝可憐不痛不癢的
，沒一隻腳踏進棺材的，都不會怕。我實在很不想自己花錢買斧頭。

沒有進屋內，不成立侵入住宅。
破壞大門，涉嫌毀損，法定刑期為二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

拘役35天，在法定刑期範圍內，判決沒有明顯不當。

傷害罪是五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金，判得比毀損重，正常。

那是被害者怕被事後報復，不想舉證罷了，沒有成立也是未遂啊，跟傷害無關這至少有妨害自由了，只判這天數拘役只罰兩萬元，只能說請得律師太厲害，除非新聞沒說另有花錢和
解的部分，這種法律大家只能自求多福。

侵入住宅不罰未遂。

妨害自由看不出來有哪一部份有涉嫌成立該罪。

你太認真了
要知道台灣很多事情都是.做做樣子而已
這跟什麼黨沒有關係.
從國防部軍隊.教育部母語教育.還有最重要的數位發展部...太多了講不完

找媒體或民代會不會比較有用?

這設計真的瞎！

遇過法官認為請特休沒扣到薪水，所以不用賠償薪資損失。
連特休是有薪假基本常識都沒有的法官，能說啥？
所以恐龍法官不是叫假的啊！