|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
台灣有353萬勞工月薪低於3萬，莫非這些都是新鮮人? 30歲以下的受僱勞工，高達61.5%的人月薪不到3萬元 難道台灣有一半的年輕人都不求長進? |
||||||||
2014-07-23, 02:49 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 750
|
小弟我數學不太好....
引用:
_________________________________________________________ 我笑了.....（大概官員們都以為大家數學都跟小弟我一樣不太好....)
__________________
1.價格會隨著時間而變，價值則存在每個人的心中，當彼此的價格和價值取得交集時，自然是東西的合理價位. 2.弟不是專業賣家。所以賣東西大多都是少數一二件自己升級或者用不到的東西，絕對不會一次賣十幾二十件；不會以不符行情超低價錢要你上勾。更別依歹徒指示去ATM操作，什麼分期或退款！--如果有，那一定是詐諞，絕對不是我。千萬不要上當受騙！若交易連絡過程有疑慮請務必要再三求證，才不會被那些詐騙集團坑騙！弟大多數都以面交為主！切記-------被某大型拍賣網站的不負責任與超多詐騙嚇到有感！！！ 此文章於 2014-07-23 03:00 PM 被 jeffery_60 編輯. 原因: 少打了.... |
|||
|
2014-07-23, 02:52 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台北
文章: 312
|
好奇的問一下
如果每天工時10-12小時(短9.5H；長12H)周休二日 月薪35K；伙津1.8K；獎金另計，需背業績；每年調薪，%數依考核，特休比照勞基法 業績不到不扣薪，一樣領35K+1.8K 有人願意做嗎?
__________________
孤單陪伴著孤單 感覺的還是孤單 |
|
2014-07-23, 02:57 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 安東尼卡
文章: 331
|
引用:
南部的女生作業員起薪比男生少1.5K，原因是不能搬重只能做組立或者包裝 減一減就是20K多一點了 |
|
|
2014-07-23, 03:01 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
工作的闗係 我們是那種平常不想看到我們 出事就趕快要們想法子 像閣下這樣的...案例在我們那很多 大都到了50歲後,有些是40歲後 就開始身體出毛病了 其中一個是說有點累要去休息一下 之後就....RIP  很多都是看上去好好,突然就....  這種用身體分期付款的工作只能說.....多保重
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. 此文章於 2014-07-23 03:09 PM 被 Luger 編輯. |
|
|
2014-07-23, 03:06 PM
#55
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
22K....先別提勞工福利了
這幾年勞工權益有提升嗎?還是向下沉淪? 無薪假可以得諾貝爾獎?  |
|
2014-07-23, 03:06 PM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 21
|
看到大家討論到這裡，感覺好像參與討論的人每個月都是拿22K以下的收入，好奇去google了一下台灣人薪資的統計資料。發現中華民國主計處統計的資訊還滿豐富的，我找的是這個:
薪資及生產力查詢系統 我設定選取全部行業，102年5月~103年5月資料，得出下面的結果: (我用紅色標記經常性薪資$25000以下的行業別，用橘色標記經常性薪資$50000以上的行業別)  我本身從事醫療服務業，在主計處的統計中，這行業別的平均薪資是$50909，以醫事人員，由4萬多位醫師，6千位中醫師，1萬2千多位牙醫師，2萬多位藥師，9千位檢驗師，5千位放射師，12萬位護理師，2萬位護士，2千位營養師，4千位PT，2千位OT，1千位心理師，還有其他領域各幾百位的其它醫事人員組成的薪資樣本，來評估這$50909的數字，以我所了解的範圍算是滿有參考價值的，甚至還有點低估。 不知道各位其他行業的網友，對這統計中的數字，有沒有覺得高估了自己所在產業的薪水的? |
|
2014-07-23, 03:08 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
有些是低的誇張 不過也可能是因為有些行業容易逃漏稅 所以統計起來薪水比較低 像教育服務業 開補習班的 很多都不報或是低報 要不然其實是超好賺 不好逃或是不能逃的薪水比較高 醫療業統計中應該沒算入加班費 要不然高很多吧 |
|
|
2014-07-23, 03:14 PM
#58
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 21
|
我個人是覺得，政府的這些數據都是有根據，且有反應大部分現實的，但問題是在各行各業中，能夠領到這些統計中大家眼中高薪的，都是有一定年資的老鳥，相對近十年進入職場的青壯年來說，因為2000年後，不斷的金融動盪，導致景氣長期低迷，因此對於新進人員的起薪及福利，都是大幅壓縮的，才會造成20~35歲這個世代的感覺如此糟糕。
在這裡，我並不是要為誰說話，舉目所及，很多先進國家目前也是陷入這樣的困境。但是為了自己好，也避免浪費自己的青春。上面這個主計處的資料，或許可以提供大家一些轉職和進修的參考，不是沒有好薪水，只是入錯行，給大家一點參考。 PS 像我弟二流二專畢業，在一家有一點規模的電子關鍵零組件廠商擔任MIS，年資6年，目前勞保保到最高一級，實拿月薪$45000，很少加班，周休二日，每年還有出國補助。 PPS 我高中同學，讀私立大學應用數學系，參加台電應徵人員的考試，目前工作穩定，月薪3萬5。 |
|
2014-07-23, 03:17 PM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 21
|
引用:
經常性薪資是不含加班費的，你想知道加班後的薪資，可以自己進系統改一下搜尋條件，可以包含進其它非經常性薪資的統計。 我個人是覺得，事實總有個客觀可以參考的依據，一直把職場的薪資講的有多糟就有多糟，其實只是讓那些慣老闆在後面偷笑而已。讓一些剛畢業帶著新鮮的肝的年輕人，以為真的就必須屈就22K，現在比22K超過個5K，就是好工作。於是就真的去接受，然後慣老闆們得逞後，再回頭去資遣年資以高的資深員工，這真的就是中計了。 此文章於 2014-07-23 03:27 PM 被 pharnajohnny 編輯. |
|
|
2014-07-23, 03:21 PM
#60
|
|
