|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
阮姓男子說，民國八十五年謝姓同居女友生下女兒，不久就不告而別，要登記女兒戶口時，才發現謝女是有夫之婦，但找不到女友跟她先生，女兒成了黑戶，原有身分證字號被註銷。 他求助無門，九十二年四月，抱著女兒在台北火車站前，先用美工刀自殘，並作勢要跳天橋自殺，警方對峙一個多小時後被逮；依公共危險、妨害自由等罪嫌，羈押了兩個月，女兒安置寄養家庭，住了半年多才回到他身邊。 阮姓男子原是油漆工，因不景氣工作時好時壞，目前待業。問他會不會後悔曾激烈抗爭過，他思考很久後才說：「抗爭或許是解決問題最好的方法，重來一次，我還是會這麼做。」 阮姓男子說，羈押後回到高雄，問題仍然無解，他又帶著女兒北上抗議，拖了一年多，內政部才認可女兒的生父認領登記，兩年多前法院裁定監護權，父女倆這才恢復平靜日子。 ========================================================== 結果，好像是當初所有處理的公務員都搞錯法規了XD 反正搞錯法規拆散家庭，公務員還是不會被懲處的啦... 這告訴我們，會吵的小孩有糖吃，不吵的話就一輩子見不到女兒了。 台灣目前是人治社會，這是我不斷在PCDVD上面強調的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2009-12-12, 12:45 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
引用:
他不是戲劇，而是一個真實故事，很多真實故事並不像戲劇般有起承轉合，平淡卻無奈；要表現溫馨，要有笑點，要有商業電影的架構模式，處理不好的話，整片就失去了他要傳達的東西。 如果要撒狗血般的強調溫馨，再悲慘到全世界都對不起他，中間穿插提神用的笑點，那導演應該叫朱延平�***子也不需要用黑白來表現；他想要說的，是社會邊緣人的故事，不是消費邊緣人來取悅觀眾，黑白的色調，只是說明了，他們的生活沒有太多的色彩，所想要的很簡單，有的只是想生活，而他只是想要跟女兒在一起，讓女兒唸書。 不要把他歸類在可以給您更多刺激的商業片，社會很多個角落，本來就是無趣的，而他們也戰戰兢兢的認真生活，他們也不需要用他們的故事去娛樂誰。 |
|||
|
2009-12-12, 01:03 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 東海東 玉山下
文章: 142
|
引用:
這不是公務員搞錯法規的問題，而是法律本身出了問題。 我國民法中原來有很多傳統道德觀念下的產物，甚至是無關道德僅是符合「傳統倫理(?)」的條文，近年來才陸續被修改。 當初阮姓男子與同居人所生下的女兒之所以不能報戶口，是因為阮姓男子的同居人是有夫之婦，而依民法第1063條規定：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」 所以小女孩「依法」被認定是生母及其丈夫的「法定婚生子女」，除非「法定父母」出面向法院否認小女孩是他們的親生女兒(否認子女之訴)，否則阮姓男子根本無法當這個女兒的「法定父親」。 問題來了，小女孩的生母若是出面否認小女孩是其丈夫的親生女兒，豈不公開承認有婚外情？豈不公開承認犯了「妨害家庭罪」？而其丈夫若是出面否認有這個女兒，豈不公開承認戴綠帽？所以小女孩的生母及其丈夫根本不可能出面否認，所以戶政事務所的人員也無可奈何。 民法第1063條是為保障婚姻神聖而訂，然而在這事件中卻成為阻礙親子認定的絆腳石。 後來民法因為這事件而修改，小女孩才能認了親生父親。 我的感想，誠如一位法學前輩所言，台灣不是真正的法治(Rule of law)，只是依法而治(Rule by law)而已。
__________________
行路難 行路難 多歧路 今安在 長風破浪會有時 直掛雲帆濟滄海 |
|
|
2009-12-12, 04:42 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
我也覺得你說得對，台灣要進入法治社會可能還有很長的一段路要走。 |
|
|
2009-12-12, 06:17 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 62
|
引用:
你看了之後，還會有這樣的感想，我想這就是為什麼台灣這塊土地上，會發生電影所敘述的這種案例的原因了∼ 連自己忽略了什麼、錯在哪裡都搞不清楚，自我感覺良好，即便不是什麼壞人∼ 同理心是目前台灣社會最缺乏的，我們的制度並不完美，無法設身處地從別人的角度去思考問題，守法，也有可能傷害別人，因為法律沒有加諸責任在你身上，不代表道義上你沒有責任。 如同在路上看到奄奄一息的傷者，你不去幫他，或許沒有責任，但是如果因此錯過送醫的黃金時間，他可能就沒命了∼ 再者，大家都忘了邱小妹妹的遭遇了嗎？這都是制度殺人的血淋淋案例，不過在缺乏同理心的台灣，那件事情依舊不了了之，醫生也因為同儕包庇的下，僅僅受到輕微的行政處分而已，這也是之後我們還是三不五時會聽到醫院互踢人球，延誤就醫的新聞的原因。不要以為不可能，哪一天自己躺在救護車上，四處都沒有醫院要收的時候，那可是性命交關的事情，那時候你如果聽到別人是一副：「算你倒楣」的態度的話，你會是什麼感受？ |
|
|
2009-12-12, 09:36 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
原來是修法來處理。 我覺得這樣處理正確，我很討厭因為法規不合時宜，行政機關下個行政命令便宜行事。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2009-12-12, 09:37 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
之前站上的討論: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=864859 "不能沒有你",我絕對不會說他"好看" 這裡提到:導演說，目前女兒是被登記在父親的姐姐之下 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...34&postcount=11 http://www.youtube.com/watch?v=4IP3...feature=related 我們活在一個媒體虛構的世界...... 現在許多人觀影心得都變成官僚踢皮球 而這是真實的嗎? 還是又是媒體虛構的世界? 當法律出問題時 該究責的立法人員 還有在修法需要程序時間前的空窗期有無救濟? 該如何救濟? 又有多少人會去討論思考的? |
|
|
2009-12-13, 04:44 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: TW
文章: 667
|
引用:
我好像被你說的沒血沒淚一樣~難道我不喜歡這部片就是這種人? 請你注意我回文的每個字~ 我重聲一下~ 我只是覺得影片可以拍得更好~
__________________
琴鍵有限,琴藝無限!! 此文章於 2009-12-13 11:03 AM 被 84036980 編輯. |
|
|
2009-12-13, 10:59 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
看到這段忍不住想插個話，其實這部電影之前在PTT上有人提過了 它是用真實的案件改編的虛構電影 案件當事人的小女兒曾提過，她在看電影之前也以為是在講他們的故事，但是看完之後發現好像又不像。 |
|
|
2009-12-13, 01:06 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
每個導演都希望片可以拍得更好 只是您提的三點,是否讓片可以拍得更好 就見仁見智了 我不知道這片需要什麼笑點 而第三點,公務員無刁難,卻也不能設身處地幫主角解決困難 johnnyhu講的很清楚了,不重複 也許有子女的人感觸會更深 ? 我覺得好看 不過我也不認為該得金馬獎 因為整部片大約只是金鐘獎迷你劇集的格局 且剪接上不夠流暢,跟海角一樣的瑕疵 |
|
|
2009-12-14, 09:58 AM
#30
|
|
