PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
如果是投影牆不想破壞, 會不會改用嵌入式喇叭掛前方天花板+重低音補低頻, 這樣的組合比較好一點?
重低音可以擺椅子旁邊, 墊張桌巾什麼的就變成擺設的一部分也還好, 反正重低音無方向性也不用擺前面
喇叭放櫃子上光穩定性, 震動和共振就GG了...
     
      
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-07-22, 09:35 AM #201
回應時引用此文章
MUS離線中  
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,118
投影牆,還是有左右空間可以擺放音響的,只是要拉的線很點長....有點懶>"<
看電影會背對喇叭,聽音樂會拉著小椅子在正面聽。
樓下的老人家也不是善類,目前還不規劃環繞音響跟重低音。
先求聲音清晰就好!! 先來試擺放高度跟換OP.
 
舊 2015-07-22, 10:20 AM #202
回應時引用此文章
oxa9615離線中  
艾克萊爾
Master Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,489
上一組腳架吧

都這水準的叭了,沒讓它好好發揮到實在可惜~
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2015-07-22, 12:42 PM #203
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
我相信穩定的位置與適當的高度對聲音絕對有好處。

有一年在香港的音響廠與一法國喇叭的設計師討論到位置的問題(有參加香港音響展網友比較能理解:他們的空間是在一個很大的地方用活動牆與活動架,與台灣用飯店的房間大不同)。這廠牌的書架型喇叭的理念就是要讓你隨便放、隨便擺,他們不理解怎有些用戶會花一大筆錢買腳架,好的喇叭架都可以直接買落地型喇叭了。

我個人的經驗,差不多的音量下:spendor 一支不到5kg的書架喇叭感覺不到箱體的震動,雅瑟一支重量近40kg的cp6311卻可以讓人明顯感覺它在工作。個人的解讀:品質夠好的書架式喇叭會考慮到箱體結構,用戶不用太擔心。

當然,如一開始所說的:有穩定的位置當然最好。
舊 2015-07-22, 04:38 PM #204
回應時引用此文章
linjunan離線中  
地獄貓
Power Member
 
地獄貓的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 627
引用:
作者linjunan
spendor 一支不到5kg的書架喇叭感覺不到箱體的震動,雅瑟一支重量近40kg的cp6311卻可以讓人明顯感覺它在工作。個人的解讀:品質夠好的書架式喇叭會考慮到箱體結構,用戶不用太擔心...


這牽涉到喇叭設計理念的不同...
早期英國人用夾板當音箱的情形很普遍,認為箱體共振是無法避免的,
所以在設計喇叭的時候便把這點考慮進去,把箱子也當成發聲的一部份...
加上當時很少人會使用腳架,
這是很多人覺得早期英國喇叭聲音聽起來聲音不夠乾淨的主因,
到後期在材料的使用與設計理念改變,加上使用腳架或角錐成為一種普遍的習慣後
這種設計方式就很少見了...
就像ELAC原廠就有設計專用腳架給他家的小叭用,自然是認為放腳架上對好聲有幫助
__________________

5個4....沒有比我更強的吧....
舊 2015-07-23, 04:30 PM #205
回應時引用此文章
地獄貓離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者linjunan
我相信穩定的位置與適當的高度對聲音絕對有好處。

有一年在香港的音響廠與一法國喇叭的設計師討論到位置的問題(有參加香港音響展網友比較能理解:他們的空間是在一個很大的地方用活動牆與活動架,與台灣用飯店的房間大不同)。這廠牌的書架型喇叭的理念就是要讓你隨便放、隨便擺,他們不理解怎有些用戶會花一大筆錢買腳架,好的喇叭架都可以直接買落地型喇叭了。

我個人的經驗,差不多的音量下:spendor 一支不到5kg的書架喇叭感覺不到箱體的震動,雅瑟一支重量近40kg的cp6311卻可以讓人明顯感覺它在工作。個人的解讀:品質夠好的書架式喇叭會考慮到箱體結構,用戶不用太擔心。

當然,如一開始所說的:有穩定的位置當然最好。

可能是根本沒低頻,所以不會振
舊 2015-07-23, 07:06 PM #206
回應時引用此文章
Fabio離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
引用:
作者Fabio
可能是根本沒低頻,所以不會振


@@ 手上這對是有名的低頻不受控.....
舊 2015-07-23, 10:45 PM #207
回應時引用此文章
linjunan離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
引用:
作者地獄貓
這牽涉到喇叭設計理念的不同...
早期英國人用夾板當音箱的情形很普遍,認為箱體共振是無法避免的,
所以在設計喇叭的時候便把這點考慮進去,把箱子也當成發聲的一部份...
加上當時很少人會使用腳架,
這是很多人覺得早期英國喇叭聲音聽起來聲音不夠乾淨的主因,
到後期在材料的使用與設計理念改變,加上使用腳架或角錐成為一種普遍的習慣後
這種設計方式就很少見了...
就像ELAC原廠就有設計專用腳架給他家的小叭用,自然是認為放腳架上對好聲有幫助


這英國喇叭的「早期」理念,與我們現在的討論也不相干了吧,何況,這說法又是哪來的? 在這,也只能給網友建議,實在是....我說的法國設計師講的理念、用的是英國喇叭、網友是德國喇,沒一個能組合起來......

滿不滿意,就看主人了。

我倒是比較好奇的是:喇叭怎會在投影機那面、沙發後? 該不會貴貴的ELAC被拿來做後環遶。
舊 2015-07-23, 10:50 PM #208
回應時引用此文章
linjunan離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者linjunan
@@ 手上這對是有名的低頻不受控.....

哪一對?
這種狀況應該不是討論質,應該先看有沒有才是
如果是LS 3/5A,頻響圖看起來80以下就快速衰減,要振也難吧?
其他就不曉得了
舊 2015-07-24, 03:04 PM #209
回應時引用此文章
Fabio離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
引用:
作者Fabio
哪一對?
這種狀況應該不是討論質,應該先看有沒有才是
如果是LS 3/5A,頻響圖看起來80以下就快速衰減,要振也難吧?
其他就不曉得了




手邊的spendor是S3(不是3/5A),低頻也是80就掛了。早上有特別用audio tester鎖定頻率在200~4k之間,一樣的結果:CP-6311箱體會震、S3不會→這議題很難「結清」,就算我的手被震到散了,打死也不會承認的。
舊 2015-07-27, 10:04 AM #210
回應時引用此文章
linjunan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。