PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Muchin
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
DVD燒錄機和專業機器測光碟品質(PI/PO/Beta/Jitter)的比較

近幾個月來 CDRInfo 陸續將多款大眾化機器和專業的 AudioDev SA300 DVD CATS 測出的 PI/PO/Beta/Jitter 作比較,有些結果跌破很多眼鏡。比較圖在各機器的評測和 Writing Quality 討論區內。不久前已報導過有關 DVD-ROM 光碟機的部份,請看 "用 DVD 光碟機測 PI/PO/jitter 可靠嗎" 討論串。如果也有燒錄機方面相關資訊的需求,請報機型,誠盼各位先進一同來分勞解答。
     
      
舊 2005-04-22, 02:05 AM #1
回應時引用此文章
Muchin離線中  
mjl
Junior Member
 
mjl的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 800
目前應該很多人用benq 1620 +nero cd speed來測pi/po/jitter
所以應該很多人都想知道benq 1620 +nero cd speed與cats的比較
不知 CDRInfo 比較的結果進行的如何了??
感謝大大的回答~~
 
舊 2005-04-22, 06:40 AM #2
回應時引用此文章
mjl離線中  
Muchin
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
也許有別人對您在 "用 DVD 光碟機測 PI/PO/jitter 可靠嗎" 討論串問的感興趣:

引用:
作者mjl
不知目前有沒有經比較後與CATS測出的圖形較為接近的燒錄機...
以及軟體
已檢測過的 DVD 燒錄機中,Plextor 712 最耀眼,3 片用 12X 或 8X 測的 PIE/PIF/Beta 全都和 SA300 的很接近。雖然在 PIE/PIF 方面的表現和 LiteOn 167T 在伯仲之間,但 Plextor 712 還有能測 beta/jitter 的優點,可惜 jitter 的高低只是用任意單位 (arbitrary unit) 標示,數值無法比較,有一片的趨勢也和 SA300 的不同。另外建議使用新近針對 Plextor 機器開發的 PxScan 作測定。

引用:
作者mjl
目前應該很多人用benq 1620 +nero cd speed來測pi/po/jitter
所以應該很多人都想知道benq 1620 +nero cd speed與cats的比較
不知 CDRInfo 比較的結果進行的如何了??
感謝大大的回答~~
當 CDRInfo 的評論發表時,Benq 1620 的韌體和 Nero CD-DVD Speed 的版本都是舊的,只能用 <1.5X 掃描,也不能測 PIF,因此無法下結論,期望有人將它和 Plextor 712 或 LiteOn 167T 測 的 PIE/PIF 比看看。目前沒 Benq 其他型號的相關資料。

CDRLabs 最近也開始作測驗,有關 Benq 1620 的已接近完成。

此文章於 2005-04-22 10:50 PM 被 Muchin 編輯.
舊 2005-04-22, 10:34 PM #3
回應時引用此文章
Muchin離線中  
mjl
Junior Member
 
mjl的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 800
原來如此~
希望CDRLabs的比較早日完成
這樣自己在測試評比也較有依據^_^
舊 2005-04-23, 12:15 AM #4
回應時引用此文章
mjl離線中  
kula2
Golden Member
 
kula2的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
測這個東東我覺得偶而玩玩就好~
燒出來的片~
可讀!可用!可看~
就好了吧~
個人觀感啦

我也有1620pro和716a/uf
都是買新片的時候測看品質如何
後來就不玩啦~~
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N
舊 2005-04-23, 12:27 AM #5
回應時引用此文章
kula2離線中  
Muchin
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
引用:
作者mjl
原來如此~
希望CDRLabs的比較早日完成
這樣自己在測試評比也較有依據^_^
和您一樣想知道測量數據可信度的人似乎不多
頗不解
舊 2005-04-24, 12:49 AM #6
回應時引用此文章
Muchin離線中  
lightwing
Golden Member
 
lightwing的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
引用:
作者Muchin
和您一樣想知道測量數據可信度的人似乎不多
頗不解

我在等Muchin大發表高見...XD

至於原因..
我想會去認真看測試數據的人不多的緣故吧....
__________________
MyPC MKVII
Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4
PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3
Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S
Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G
Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W
KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber /

發問前必讀提問的智慧
有問題請先爬文&善用搜尋功能
舊 2005-04-24, 07:06 AM #7
回應時引用此文章
lightwing離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者Muchin
和您一樣想知道測量數據可信度的人似乎不多
頗不解


等CDRLab的報告跟Muchin大大的看法囉∼

我先說說我目前的觀念:
以前我的觀念也是將DVDCATS視為絕對的100%標準,
但自從拜讀完spath跟Halcyon大大的討論串後,
我對於家用機的測試是不是能跟絕對標準作matching已經不是很在意了..........
舊 2005-04-24, 09:08 AM #8
回應時引用此文章
starless離線中  
Muchin
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
引用:
作者kula2
測這個東東我覺得偶而玩玩就好~
燒出來的片~
可讀!可用!可看~
就好了吧~
個人觀感啦

我也有1620pro和716a/uf
都是買新片的時候測看品質如何
後來就不玩啦~~
各人的人生態度不同
當然會做不同的選擇
我是主要用來選片和測機器的品質
重要的片也都會測

CDRInfo 的 Plextor 716 評測只用 2X 做測驗
也沒測 beta/jitter

和其他資料綜和來看
Plextor 716 測的 PIE/PIF 和 712 的常不一樣
通常 716 的值較低
舊 2005-04-24, 12:06 PM #9
回應時引用此文章
Muchin離線中  
kula2
Golden Member
 
kula2的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
好像是Plextor 716讀取力較強???!!!(我不知啦~亂猜的..逃)
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N
舊 2005-04-24, 12:19 PM #10
回應時引用此文章
kula2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。