*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 0
|
為什麼生物科技沒有像電子業這麼樣的蓬勃?
滿奇怪的
而且台灣為什麼不發展生物科技? 因為電子業總有一天沒落啊 |
|||||||
2008-11-08, 08:44 AM
#1
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
生物科技要投入相當大的資金研發
電子業走的是代工 |
||
2008-11-08, 08:52 AM
#2
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
生物科技是一本萬利,但是燒錢也是很不客氣,最後一點還不一定成功,台灣商人短視又將本求利的態度,肯定不願意大量投入這種賭錢的研發,個人倒是認為說其實台灣生物科技走錯方向,應該從研發環保回收的科技著手,不但賺錢而且具有前瞻性,像是可以快速分解石油或是廢水的細菌,可以放電的生物電池,只吃某種化合物的細菌,這種細菌可以用來大量回收某類金屬或是物質,林林總總不勝枚舉∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
2008-11-08, 09:05 AM
#3
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
真正的生技... 是要燒很多錢跟實驗時間... , 這是讓台灣的企業主卻步的最大原因... 就像溼溼這種藥商 , 花點錢買專利獲得日本研發商授權... 低價糖水藥可以賣一輩子 , 就可以吃喝好幾輩子.. 假的生技... 讓你吃不死 , 也不會增健康的零嘴類商品... 遍地都是... , 重點是不用花大錢跟實驗時間.. 只要心夠黑 , 出張唬爛嘴就可獲利驚人.. |
2008-11-08, 09:13 AM
#4
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 335
|
上次上課時老師有提到
政府投資生物科技太晚 自行研發的專利很少,幾乎都買外國的專利 投入經費少~沒研發~沒專利~就這樣惡性循環 此文章於 2008-11-08 09:26 AM 被 frankku 編輯. |
2008-11-08, 09:23 AM
#5
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
講難聽點就是不敢燒錢跟沒錢燒啦
國外要FDA能准許一個葯物上市,通常是要花十年左右時間跟約4-10億美金的金錢。 100個結構相似化合物裡大概只有10個有相對葯性,而這10個只有五個以下通過動物測試,這五個只要有一個可以過人體實驗,葯廠的高層就要開香檳慶祝了。 一隻無菌室老鼠自已養 一隻無菌室免子2000元 一隻無菌室小狗20000元 一隻無菌室小豬不清楚,但是應該比小狗貴。 一隻無菌室猴子不清楚,但是應該比小豬貴上不少。 一隻生化碩士去葯廠做研發工作,大概只能打打雜,打打掃。他的薪水要多少? 美國強生&強生一個地方"分部"在十年前就有100個博士在那工作。 台灣有100個博士的公司有幾間? |
2008-11-08, 10:05 AM
#6
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
引用:
沒什麼了不起... 再過幾年... 台灣很多公司的應徵門檻 說不定會變成博士... |
|
2008-11-08, 10:34 AM
#7
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 54
|
其實我大學就是唸這個所謂生物科技的...
坦白點除了錢...還有人才...在我那個年代...大學考不上電機 物理 機械的才來這個系... 這就是為什麼台灣醫學 電機產業都很發達 其他產業一厥不振的原因之ㄧ... |
2008-11-08, 11:24 AM
#8
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2000
文章: 49
|
引用:
我不爭氣的笑了 |
|
2008-11-08, 11:34 AM
#9
|
New Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台中
文章: 1
|
引用:
因為石頭比動物多!! |
|
2008-11-08, 12:14 PM
#10
|