*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 43
|
行李箱採購疑問 ...
近期想添購行李箱、不過我觀察常見的設計似乎是箱底4個角各自一個小輪胎 (硬質塑膠) ,
這類硬質小塑膠輪除了在路面拖行時較吵、也總給我不太耐用的感覺 , 走同樣一段路、小輪的要多轉好幾圈。 所以這幾天在物色行李箱時都注意箱底4個角各自配有2個輪的款式 , 這樣就有8個輪胎、想說應該可以減輕掉單一輪胎的損耗 , 且最好輪子可以大一點、然後就找到這款 : 點我 除了輪胎較大、材質是靜音橡膠 , 感覺似乎挺合乎我想要的點 , 唯一有點擔心的是箱底與輪胎中間連接的那根塑膠不曉得會不會易斷 ? 接著今晚剛回到家上FB時、看到旁邊出現限時促銷的**** : 點我 這款式多了加大內裝容量空間的彈性 , 箱底與輪胎的接合面似乎較大一些、而且也是箱底4個角各自配有2個輪胎 , 不過size較上述那一款小、而且是硬質塑膠輪 ... 所以想上來請教一下各位的看法 , 原本想轉貼圖片就好、不過因為後者有限時促銷 , 擔心轉述的內容不夠詳細影響點閱的人給建議 , 所以就直接貼連結了 (不是故意打廣 告、請別檢舉我 ) 此文章於 2014-11-01 07:40 PM 被 Index. 編輯. |
|||||||
2014-11-01, 07:38 PM
#1
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
兩個都是拉鍊的..
我偏愛鋁框...防盜性較強 而且方便快速 主要分別 拉鍊 鋁框 ABS與PC材質 PC比較不受溫度影響破裂 建議...不用買到三件組 好的行李箱 一咖就夠了... 頂多28吋.20吋各一... 依照旅程天數,帶適合的大小 預算拉高一點 買好一點的 可以用很久 RIMOWA的不錯 |
||
2014-11-01, 07:46 PM
#2
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
行李箱不是很清楚, 但基本上我覺得品牌很重要,因為用什材質,怎樣的耐用度,表面是看不出來的,等你實際使用幾次後才會體現出來.
想當白老鼠幫廠商測試沒關係,但不要買太大的,24吋以下就好,再大..,半路壞掉,出狀況你就知道痛苦了. |
2014-11-01, 07:46 PM
#3
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這個算高價位的,建議這種買20吋以下登機箱就好,再大行李託運,反而成竊賊的鎖定目標,像lv那種簡直是請人來偷. |
|
2014-11-01, 07:50 PM
#4
|
Major Member
加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
RIMOWA很貴,但它的輪子真的沒話說∼
我想它宣傳費成本就不知花多少錢了, 不知有沒有牌子不要這麼大,但輪子等級差不多的? 此文章於 2014-11-01 07:59 PM 被 silent 編輯. |
2014-11-01, 07:55 PM
#5
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 43
|
查了一下 RIMOWA ... 確定的是本魯蛇買不起 ~
可以花的預算就如開文提到的那個價格帶 , 且都是在國內活動、這輩子還不曉得有沒有機會出國 , 所以才只注意輪胎的部分 !! |
2014-11-01, 08:35 PM
#6
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
Samsonite 登機箱用RIMOWA的鋁箱比較帥 托運用Samsonite的Curv箱 因為價格適中而且低調耐用 PS.到對岸旅行 托運行李不要用太高調的牌子 RIMOWA托運傳出很多災情 毀損的情況比去他國旅行嚴重很多 就像故意重摔一樣 |
|
2014-11-01, 09:13 PM
#7
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 730
|
登機箱可以買好一點
需要拖運的可以買差一點的沒關係 拖運時你用的行李箱看起來越大越堅固耐用,越有可能被壓在籠車底層上飛機。 資料來源: 在桃園機場公司上班的家人 |
2014-11-01, 09:14 PM
#8
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 404
|
如果重視輪子就買使用hinomoto輪的行李箱吧
|
2014-11-01, 10:34 PM
#9
|
Major Member
加入日期: Feb 2000
文章: 227
|
我的下一個生日禮物應該就是RIMOWA了
|
2014-11-01, 10:47 PM
#10
|