|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 506
|
本人近日也在拍賣上以260元的價格購入一張Intel Pro 1000 MT，購買前就知道該價格不太可能是正品，購入後多方比對（PCB、外盒印刷、光碟片...等等）後，非正品的可能性更高了，其差異項目如下：
1.正品應在印刷電路板上有序號（電路板上序號、非貼紙） 2.正品印刷電路板會有Intel(R)的圖樣 3.外盒印刷白字部分不該有疊印或暈染 4.外盒條碼貼紙上，文字較細處不應有斷開情形 5.內附光碟雖有印刷封面，但光碟媒體不應該是燒錄片 6.外盒產品序號不應該有相同的情形（網拍上300元以下的1000MT一次買兩張就可查證） 7.查詢MAC Address（盒裝品不應該會有OEM問題）。 8.某一批仿卡，外盒上註明Desktop Adapter，但卡上白底藍字條碼卻是寫Server Adapter。 比對的正品來源是數年前委託某軟體代理商業務所待購之，當時價格沒記錯應在2000元左右。 由於該卡僅用在異地次備援伺服器，並做一些Local端簡單的資料備份工作，只要能有低價GbE該有的品質，真偽倒也不是那麼重要（300元以下廉價GbE也沒啥好選擇，某些螃蟹卡反而問題更多），當然另一方面也是好奇做個查證罷了。 另外提醒，該仿卡會有PCI 2.2相容性問題，部份支援PCI 2.2的主機板PME無法運作，也就是無法正常WOL。 此文章於 2010-06-05 03:30 AM 被 MM工坊 編輯. |
|||||||
2010-06-05, 03:27 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
搜了一下兩網拍，有在標題就註明是捷元貨的ｉｎｔｅｌ網路卡，ＭＴ和ＧＴ都有，沒看到ＣＴ，似乎是光華的昇鼎？．．． |
|||
|
2010-06-05, 04:47 AM
#72
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2002
文章: 3,992
|
買東西前本來就要做好功課,雖說網卡是個小零組件,但還是要好好找資料來研判一下
千萬不要看在是made by INTEL 就聽信店家所言就出手了,這很不明智的選擇!! 抱怨也多,從頭到尾看一遍,只覺得沒什麼建樹,一點也沒有提到該如何驗證performance 之類的做法, 說實話, intel 的網卡晶片,從以前的10/100M 時代,是intel 原廠生產 數量很少,一般人拿到的大部份都是代工生產的(網卡chip + PCB),不然就是國內廠商 (ASUS等,我之前就有幫客戶代為採購ASUS使用intel chip 生產的10/100M中古網卡) 現在大概簡單說一下,如何驗證網卡效能(不是Function) 目前的PCI 32bit bus , 規格是33Mhz / 資料傳輸是 32bits = 4 Bytes 33 * 4 = 132M Bytes/sec , 每秒鐘理論值是 132M bytes 通常這種理論值是無法達到的,因為還有一些訊號協定的因素, 那些額外多出來的控制訊號 要扣除,還有轉換等因素,這些都無法讓PCI bus傳輸達到理論值, 如果以打90% - 80% 計算 118M bytes/sec - 105M bytes/sec , 只要CPU效能不太差, 達到100M bytes 應該不成問題 !! 再來計算gigabits 網卡理論傳輸值 1000M bps 是以每秒鐘1000M個bits 傳輸,換算成Bytes要除8 , 等於是125M bytes/sec 扣除通訊協定的header 約略落在 100M bytes/sec - 110M bytes/sec 看了gigabit網卡與PCI bus的上限值所在,就可以開始測試自己的gigabit網卡 建議用FTP Server & FTP client 直接用Cross over UTP(CAT 6)網路線來測試 在Server放單一大檔案超過2G Bytes做測試 , 原因就是目前的HD幾乎都是7200rpm Sequential access 效能好,這樣才有機會將PCI bus & 網卡頻寬給盡量塞資料進去 不要用非常多的小檔案來測試,那只會造成效能不佳的另一個故事 !! 只要這張網卡performance好,能夠達到100M bytes/sec 以上的傳輸值,且資料傳輸 完成後沒有Error產生,那基本上就可以說這張網卡效能好!! 要測試其它的功能面,就還得要自己多做點功課,自己慢慢玩吧!! 反正網卡晶片組是intel生產的,這應該山寨不來吧? PS: 樓主做不做隨你,反正自己看著辦,要鬧大我也沒意見,反正店家也有錯!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
2010-06-05, 01:36 PM
#73
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
「做功課」一詞現在很流行啊、搪塞消費者權益粉好用吼∼
這串討論下來不就是幫對於使用intel原廠網卡的用戶做功課、 研究intel欠缺的原廠網卡真偽判定？ 引用:
若是回收瑕疵晶片，不用一年半載封包狂掉網路狂斷？ 若網卡不是intel（授權）產製、卻冒用intel的商標條碼貼紙， 意圖讓消費者誤認為intel原廠卡享有intel售後服務，這樣算不算偽卡？ 還有看著辦、鬧不鬧大...... 有人說要鬧大去找數字週刊或水果日報之類嗎  不過還真希望鬧大、往後想做功課的就多一篇參考資料  「沒做功課」這詞真好用、一下子打死一票曖昧不明的疑問
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
|
|
2010-06-05, 03:12 PM
#74
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,363
|
引用:
我就是指代理商的驗證系統也可能明擺著唬你 戴著代理商的光環賣假貨沒看過? 對岸多的是...... |
|
|
2010-06-05, 05:17 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
原來INTEL的網路卡，問題這麼多啊？
還是乖乖用螃蟹卡就好 |
|
2016-12-05, 12:22 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
自已愛買假貨，怪誰啊..... 我們intel就用的很順.....  |
|
|
2016-12-05, 03:22 PM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2016
文章: 124
|
引用:
雖然沒用過Intel獨網，但內網用過不少，還真沒遇過啥問題，3刀
__________________
|
|
|
2016-12-06, 12:18 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
 |
|
2016-12-06, 01:46 AM
#79
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2002
文章: 3,992
|
引用:
這篇怎麼又浮上來了!? Intel網路卡問題多,嗯?! 我人品好運氣佳嗎 ?? 用到現在還沒一張出問題給我看 ..... MT 那張我也用到現在,都OK啊!! 螃蟹卡問題才多咧..... 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2016-12-06, 12:42 PM
#80
|
|
