New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
這個..又老梗了. 只有三個人知道... 一個是我.一個是導演..一個..抱歉.不方便透露.. 據報導現場記者指出. 很可能是貂蟬... 此文章於 2011-05-23 03:43 PM 被 qazplm1234 編輯. |
||||||||
2011-05-23, 03:38 PM
#81
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
沒關係,賈詡會讓她說出來 黑暗兵法,公子獻頭 |
|||
2011-05-23, 03:58 PM
#82
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
漢糙越好的越強
公推第一的呂布 演義或三國志 都說他是名巨漢(2公尺~2.8公尺的說法都有) 根本是人肉長城 |
2011-05-23, 04:01 PM
#83
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,968
|
引用:
當時的度量衡跟現今有非常大的差距 當時的巨漢,現在看來可能很平常
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2011-05-23, 04:15 PM
#84
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
心中三國各五虎大將...
蜀:關張趙馬黃 魏:夏侯惇、夏候淵、張遼、張郃、徐晃... 吳:甘寧、太史慈、周泰、呂蒙、陸遜 |
2011-05-23, 06:38 PM
#85
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
+1, 我認為我們讀的歷史只有三成可靠度, 別說1000多年前, 1911~1949年, 中國人自己都搞不清楚了. 後朝寫前朝, 隨便他寫的. 引用:
用寫就寫死一堆人. 引用:
有興趣去看看"武狀元"要怎麼考, 還有孔子的身高及配劍. 再去看看兵馬俑, 就會知道古代人要靠冷兵器吃飯, 必須高大.
__________________
10年 |
|||
2011-05-23, 08:04 PM
#86
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 4
|
小弟心中人選
張飛 關羽
__________________
|
2011-05-23, 08:49 PM
#87
|
Regular Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北、中華民國
文章: 83
|
引用:
更不浪漫的是 根據史學家考證 當時根本沒有武將對武將單挑這種橋段 純粹是小說家筆下豪情壯志的幻想... 帶兵的大將都是穩坐中軍的 要弄到大將披掛上陣 那十之八九是情況危急了... |
|
2011-05-23, 09:05 PM
#88
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,968
|
引用:
你說的這個我早就知道了 只是孔子的身高,最早的考究是在他死後300年 我實在找不到當代的身高考究是足以證明他的身高真的那麼高! 關羽的身高也一樣,考究身高有177cm到213cm,這中間差了快40cm!! 這些人的身高也都沒有具公信力的考究證據足以證明 很多的考究,也只是根據前人或古人的那些考究去旁敲側擊 從來沒有一次是在某某地發現了孔子的棺木,或關羽的棺木 有遺骸可以確認真假 考古跟歷史考究是不太一樣的 假如過了一千年後,有一天後人發現了姚明的骨頭骸 之後就說一千年前的男人,然後就說身高普遍有226cm 我想你自己本身也是不會相信的
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2011-05-23, 09:09 PM
#89
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
引用:
這一段是很有名的八百壯士追殺十萬青年十萬軍,張遼還差一點俘虜孫權,從此當地小孩聽張遼大名就不敢夜哭.... |
|
2011-05-23, 09:13 PM
#90
|