本來就是神豬沒錯啊∼

這兩天 我有時候會思索......勞力政策


以前在電視上看到歐美國家的人請領失業補助金
現在我知道這個體制真正的用意:保障高品質的勞動輸出

台灣現在勞力市場就是供過於求->薪資往下掉
薪資往下掉的結果就是->有多少錢 做多少事 做能度日能應付就好
錢領得少 就隨便做做 ->這是人性
那還談甚麼產業升級?

如果勞工有權力有資本可以選擇不出門工作就可以過生活
願意出門工作的人 都應該不是簡單人物
而且不會被"能用就好" "將就一下就好"的人力搞成劣幣逐良幣
老闆只能選擇1用高薪請高素質的人來工作 2他自己做 3公司收一收

我認為政府起碼要保證人民在沒工作的時候 維持正常生活(沒有限制期限)
一來 會減少很多社會問題
二來 保證高素質的勞動服務

如此一來
勞動市場就變成會自動調節
就業環境惡劣 願意工作的人就變少 薪資福利上升 願意工作的人又回流

一個盲點

台灣在薪資沒掉之前就一直有人在說產業升級

當年是被當笑話的時候多

我 35k. 租屋 10k. 住台北. 平常最大的開銷 吃三餐(自助餐居多).
沒有任何置產, 貸款. 不用養小孩. 一人飽全家飽.
戶外活動以不用錢的為主, 最多就公車錢, 捷運錢, 客運錢.
還是可以好好過.
窮不窮忙, 端看每人的物慾到哪裡.

嗯．．．．

一個是有機會做而不做
一個是沒機會做
我是覺得不太一樣吧

其實對這一點有點意見....現在所謂的供過於求....還有一部分是因為外勞的關係

如果把外勞全部趕回去....那些老闆除非不請人....不然鐵定要把薪水提高....

結論....因為有無良的政府補刀....那些老闆才有恃無恐的一直壓縮勞工的薪水

今天若是有強制執行勞工政策....那些該死的...該走的..都不見之後，自然會漸漸回歸正軌

這要看民族性，是寧願不工作領低額失業補助的人多，
還是願意辛苦工作領高薪的人多。

而且這些高薪勞工還要負擔高額稅賦去養這些不工作的人，
扣一扣如果沒剩多少，只會讓人想回去領失業救濟金，
所以會大幅拉高勞工薪資，不夠高就沒人去，
就算能到達願意去工作的程度，如果沒高到能爽爽過，
一樣不會有高素質的勞動服務......錢不夠多，就隨便做做

另外在勞動成本大幅提高的情況下，物價也會大幅拉高，
然後失業補助跟勞工薪資又會被拉高，因為不夠用，
結果變成惡性循環......企業也因為成本居高不而失去國際競爭力。


強迫勞工薪資提高要滿足一些條件，
1.薪資拉高後企業還是有競爭力，只是老闆少賺而已。
2.老闆想賺大錢只能靠好好經營企業，很難從炒股票或炒地皮中賺錢。
3.企業出走就抽銀根+取消租稅優惠，只有提供國內工作機會的人才能得到政府支持。
4.大幅降低外勞比例。

如果條件不滿足就強迫提高薪資，只會造成企業大幅出走或歇業倒閉，
這樣不要說薪資提高，就連原本的工作都沒了~

能夠花的，才是真的

賺5萬，花1萬 VS 賺3萬，花2萬

哪個才是窮忙??
找個難伺候的女王才叫做窮忙中的窮忙

現在的社會問題就是，許多年輕人沒辦法成家，導致出生率過低。