|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
個人認知是
Q9650=X4 965=i5 750=X6 1055T Q9550=X4 955 Q6600=Q8200=X4 630 X3可能是比較特殊的存在吧 |
|||||||
2010-09-22, 10:26 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
q9550超到近4g幾乎都是把1055t打假的 或許會有人說1055t可以超頻 不過真的普遍沒有很高 在支援6c程式很少，且大多數還是比單線程效能的話 AMD說真的我覺得他的CPU很廢 6K價位基本上現階段是1055T VS 760 只能說不論如何都是拿760直衝4G PLUS好用很多 在那種重3D遊戲尤其明顯，在單線程的程式X6也只有被殺爆的分而已.. 基本上看I3-540跟X4-640之類PK時 X4-630只能在總運算上佔一點優勢，證明目前兩者核心架構的效能差距頗大 |
|||
|
2010-09-22, 10:43 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以A社的CPU目前是走中、低價位的啊~ 效能比不過~當然比CP...  |
|
|
2010-09-22, 11:40 PM
#33
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
ontario已經確定是用焊 zacate也焊是蠻合理的事 這兩個都走低成本路線,應該不會用提供可更換socket提高成本 提供可更換socket意義也不是很大 會被AMD四種socket卡的死死的 要換也要等下一世代 (不過下一世代可能會因為整合程度更高或增加至雙通道 socket又變動了...) 引用:
不,SandyBirdge有 無GPU版 SandyBirdge跟Bulldozer定位一樣 在效能級Desktop及伺服器,workstation都會推出 (高端指的是這個) 此文章於 2010-09-23 01:14 AM 被 orakim 編輯. |
||
|
2010-09-23, 01:10 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
目前看起來只要顯卡本身等級夠的話
好像沒有什麼遊戲是i3跑不動的，四核心用來玩遊戲感覺有點浪費.. 明年1月搞不好可以看到i3-2100 PK X6 1055T AMD你再拖嘛  |
|
2010-09-23, 01:51 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2009
文章: 176
|
不太看好推土機
A社還是趕快把全線產品時脈往上拉 這樣我才有阿嘶~龍X4 3.2G可以買(目標一直在變...) 越來越覺得肥龍2多那個L3不值那個價錢... |
|
2010-09-23, 02:25 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
打太快了 應該說價位差不多的775 或是說雙核 雖然說是三打二 I的四核至少還有兩倍價差 效能差不到1/4 cite from http://www.behardware.com/articles/...processors.html |
|
|
2010-09-23, 09:35 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
買X3的C/P值不高吧! 低階X4 6系列都跌成這樣了,
要玩多核的沒人會在乎多花個梅花鹿買不帶L3的四核, 真正拮据的寧願買X2回來賭開4核... 現在就看i老大願不願意解除Pentium G的封印 拿SSE4指令集換HT(假四核) 或者學軟體商搞一個付費升級機制 買新的指令集或者動態超或者一些關於VPro的技術 讓消費者自由選擇... |
|
2010-09-23, 07:33 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
X3 445 X4 955 價差兩倍 效能多1/3 CP值高? i3 540 i5 650 價差1.5倍 效能多1/10 HT有用? 更何況650時脈還較高 除非你說他數據不準 |
|
|
2010-09-24, 01:00 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
... 你在說什麼? 我是說 x3 445 vs x4 635,又沒拿intel來比  |
|
|
2010-09-24, 09:50 PM
#40
|
|
