Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
我了解IBM出售PC部門 與台灣的業績無關 而是全球性的政策 我是想更進一步問說 以約翰大在大型外商待過的見聞來看 公司在評估是否出售區域公司時 會優先出售"資遣費比較低"的公司嗎?? 還是說 因為法定資遣費比較低的國家 在投資成本上比較低廉 比較會有買家願意出高價購入 所以會被優先出售?? |
||||||||
2015-06-25, 06:06 PM
#211
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
你可以先問問你自己如果是具有這種決定權的主管 當你要砍海外分公司的時候會以那些標準評估? 未來成長潛力?目前營利狀況?當地法規? 在我看來「資遣費比較低」的前提是「這幾間區域分公司砍定了,我先挑便宜的砍」 那篇文章最大的問題就是前提不明,試圖把主因歸咎於「資遣費比較低」 網路文章隨便寫寫就隨便看看......
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
2015-06-25, 06:15 PM
#212
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
我只待過一家外商公司,我不是決策者,同樣的台灣主管也不是決策人。
出售PC部門是美國公司整體的決策,簡單說就是切割出去,沒有資遣問題。 而且聯想接手之後當然第一年有信守承諾提供相同待遇(後面就難講了 ) 我只是在第一年負責PC銷售,後來我轉x86產品。 但一些與我第一年共事人不要去聯想,我師父變通了一個辦法, 讓一些x86、AIX業務獎金撥給自願離職的人,詳細方式只有才當總經理的師父知道, 差不多自願離職的人,大概有兩個月的本薪,而且師父很講義氣! 他說:你們要去與IBM有關客戶求職,我幫你們寫介紹信!
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
2015-06-25, 06:28 PM
#213
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
買賣不就是"獲利-成本"的計算 以麥當勞來說 如果出售的獲利 比未來投資的價值還高(未來的投資價值 也算一種出售成本) 那就會優先考慮出售 但麥當勞的獲利高不高 涉及未來買家的出價 站在買家的立場來說 我會考慮將來的經營成本 如果一個國家的勞工福利太好 經營成本勢必加重 就會讓我必須考量多一點 或減低出價攤平成本 這樣對麥當勞來說 就會少賺許多 降低勞工的費用 或許會增加公司被出售的可能 但也可能比較容易吸引新的投資者入場 但如果把台灣比喻成一個公司 這公司未來的獲利似乎堪憂 所以只好以降低成本來吸引投資者 |
|
2015-06-25, 06:30 PM
#214
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
美國有些投資公司 併購其實是為了出售 砍人狠 是正常的 而以聯想當時候來說 應該是想要"IBM"這個招牌 但同樣的狀況是 這個招牌買到了以後 裡面的內容物就無須留情了 只能說 公司只要一換老闆 總得要上清下洗一番 才能回復平靜啊 |
|
2015-06-25, 06:36 PM
#215
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
也是被當地人吹捧後拐過去的.... 我吃2次之後就沒再碰了... 就是用比美而美低的價錢在M等級的環境吃... |
|
2015-06-25, 07:06 PM
#216
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
我的看法是"撤資"的目的是想套現,以及這個地方不值得再玩下去,勞工資遣不是最重要的問題 一年前香港首富大量賣內地以及香港的產資,像逃命式的賣,看報導說,在大陸有整楝用市價對折賣出 他開記者會澄清"打死不認撤資"(明明就是),市價砍半賣,他都說成是正常的商業買賣,無關撤不撤資的問題,基本上,媒體都認為他是看衰這兩個地方,已經無心戀棧,商人絕不會等到最後一刻,看到快要崩坍時才來賣,哪時根本賣不掉 |
|
2015-06-25, 07:11 PM
#217
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
李嘉誠轉移資金 官方理由是因為 歐美有更好的投資標的 但對目前的麥當勞而言 大量出售海外子公司 是因為母公司已岌岌可危 前者的考量是 買什麼能賺到更多錢 後者的考量是 賣什麼能賺到更多錢 麥當勞撤資 對台灣而言 會是一個怎樣的訊息 我覺得還看不太出來 必須等接手的人出現 以什麼價格與方式接手 才能進一步論定 |
|
2015-06-25, 08:16 PM
#218
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
官方的理由聽聽就好,不可能是真話 理由可很是真的看衰房市 另外一說是"得罪了方丈" |
|
2015-06-25, 08:56 PM
#219
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
經濟本來就會有起伏 有出有進不要緊 最怕一去不回 得罪方丈那種 確實有可能一去不回 大陸好像每次換人坐大位 首富就會也換一次 難怪他們的富二代 花錢跟花水一樣 現在不花 往後也不見得能留住 |
|
2015-06-25, 09:21 PM
#220
|