現在說好像有點太晚了. 不好意思我沒注意到!

7/1前買有促銷活動.
我上面貼圖的新的那個促銷價$1500
另外如果有填回函在退$300

詳細內容請看:
http://web.my8d.net/yiming/augux/con1/page0C.htm

哇~2500
這個價錢 小弟願意去買太極水冷
http://www.1bits.com/article/article.php?articleid=459
http://www.1bits.com/article/article.php?articleid=467

1500
小弟願意在+300去買 很重的
http://www.overclockersclub.com/rev...per6_review.php
或是
http://www.coolaler.com/article/article.php/143

之前在台灣各電腦雜誌上都有看到 ****
現在問題
1.不易買
2.價格有些高
3.缺少使用者的測試
如果這顆散熱器給C大測完之後
可以讓C大從此放棄水冷
那這顆散熱器 絕對會十分暢銷(不論價格)

說要C大從此放棄水冷好像有點誇張, 因為其實這公司真正的產品是那片均溫片, 均溫片也是可以搭配水冷使用的, 均溫片有如Heat Pipe本身不會散熱, 請參考中科院的測試.
http://web.my8d.net/yiming/augux/co...-2/page4-2C.htm
測試時使用的散熱裝置就是水冷. 所以說以後搭配水冷賣也不無可能.



$2500 我個人是學生, 我也認為有點貴, 但我認為$1500的價格可以接受. 以後的定價我可以跟我姨夫說說看, 最近他可能會到美國一趟.

現在因為這公司才成立沒多久, 的確是還沒有什麼銷售通路. 也缺少客觀的使用者測試數據讓人信服. 這方面可能要慢慢來. 他們在零售方面的目標應該是把公司的口碑打出來, 真正要獲利應該還是靠接伺服器或是其他大量訂單.

就奧古斯丁官方網頁公佈的產品數據來說. (我不知道他們是怎樣測的, 我可以問問)
你說的願意加300買的Cooler Master Hyper 6, 在定位上應該算是類似的產品, 我稍微比較一下.
我在Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/firstlo...0428/index.html
看到的測試報告, 他的熱阻在高轉速下是 0.27 C/W.
但是現奧古斯丁在特價的這款熱阻只有0.24 C/W (熱阻是越小越好, 而熱阻應該是決定一個散熱器裝置好壞的重要因素之一吧). 如果只測均溫片的熱阻的話更只有0.20 C/W.

另外體積跟重量比Heat Pipe輕小也是他的一個賣點吧? 重會比較好嗎?? 在效能差不多甚至更佳的狀況下, 重量只有一半在少一點, 體積大概也只有2/3或更小 應該比較吸引人吧. (如果更便宜的話, 那更好不是嗎?)
至於另外一款我沒有看到任何關於熱阻的數據, 所以不能比較.

我知道沒有客觀的測試數據很難說服人, 雖然我正在用IVC~但我也不知道熱阻到底是不是真的0.24 C/W. 我也很希望有客觀的測試報告出現! 我相信應該不會令人失望才是.

送給C大測試吧

他認為有那個價值就自然有人會去買了

1500啊，如果真的效能如此強大，那應該值得購買
期待有實際測試報告出來
就我個人的選擇是"看起來"安裝方便
遇到要拆板的散熱器我就頭痛....
而且加裝風罩就可以換自己喜歡的風扇了
不過看來看去扣具只有p4的？
而且固定方式看起來不怎麼穩固

+1

1.如果貴公司有意要發售散熱器
請不要再用6cm風扇的
8cm以上的風扇才是主流

2.那個真空均溫版
如果要零售的話
建議雙面都弄成平面的

均溫板表面共刻有27條1.5×0.8 mm溝槽以便裝上鰭片。<====

但是一般玩家幾乎沒有技術裝上鰭片
如果雙 面都磨成平面的話,才方便一般玩家搭配市面上的散熱器使用

使用均溫版搭配Alpha散熱片(先把銅底磨薄)
不知效果如何?

等我姨夫來美國, 我會請他跟C大聯絡看看的. 因為我並不是奧古斯丁的人, 手邊也沒有第二個的IVC.

今天下午在家閒閒沒事, 參考了一些測試報告, 自己試著作了一個"非常不客觀, 不專業, 也沒啥科學精神"的報告. 大家看看就好.

因為我的電腦已經換上IVC了, 所以對照組是請我室友的電腦代勞 (原廠風扇).
我跟他都是用P4 2.4G (800FSB)
512mb DDR400 (我的是CL2.5, 他的是CL3)
主機板都是P4C-800

兩台只是配備相近的系統, 請見諒~

測試時的室溫大約是28度C (因為沒溫度計, 是用Nike的手錶量的).... 不怎麼可信.

首先是室友的2.4G 不超頻的表現

在閒置的狀況下, CPU溫度大約是在44~45度間跳動.


在跑PI 16M大約8分鐘多時, CPU溫度大約是58度左右.
大家一般好像都全速跑20分鐘以上, 我懶的等這麼久, 看溫度沒怎麼變就停了.


----------------------------------------------------------------------------
接著是室友的2.4G超到3.2G.

在閒置的狀態下, CPU溫度大約也是44~45度


在跑PI 16M大約16分鐘後, CPU溫度大約是63度.



在來輪到我的電腦配上IVC組合
2.4G懶的測了, 直接跳到3.2G的結果.

在閒置的狀態下, CPU溫度在38度左右


在跑PI 16M大約15分鐘後, CPU溫度在49~50度間徘徊.


----------------------------------------------------------------------------
另外在做個有趣的比較, 看了許多測試, 好像沒人看這個的. 但我覺得蠻好玩的, 順便給大家看一下.

當我室友的2.4G超3.2G從全速轉為閒置後, 溫度從63度降到49度花了大約半分鐘. 而距離閒置時溫度還有4~5度.
圖中一開始平坦的部分是63度, 橫的一格綠色是2秒.



而我的2.4G超3.2G從全速轉為閒置後, 溫度從50度降到40度大約花了16秒.
距離閒置溫度大約是2~3度.
圖中大約第7格的地方開始閒置.


完畢.
這樣不知大家覺得如何? 有沒有一點參考價值?

看了這麼多的散熱產品,與各位先進的勇於嘗試,努力測試先給各位致上敬意
但是小弟有一個想法喔,由於pc一直快速的進步,不管在主機板,cpu,顯示卡
越做越快,但是也越來愈熱,加上各零組件廠商沒有好好的整合,造成目前的
pc只能窩在機殼裡熱,要用空冷又怕灰塵,而且機殼的氣流循環也不好控制
,要用水冷,又怕水會漏出來,所以是不是有辦法把熱量先導到機殼外,這樣
不管要作氣冷或水冷,都能夠更有效率不是嗎,大家不妨動動腦
小弟淺見