|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
公平正義在哪?遠雄大巨蛋辦演唱會抽成"無上限" 場館收費遠雄自訂
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 
|
|||||||
2024-04-21, 06:45 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,433
|
就跟台智光一樣，讓他們予取予求！
又是弊案一件啊！
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛
|
||
|
2024-04-21, 06:47 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,386
|
BOT案嘛...
那就都不要租，也不要進駐，放著養蚊子。 看是業者先撐不下去降價，還是等時間到還給政府~
__________________
無 |
|
2024-04-21, 08:33 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2018
文章: 1
|
幫老師平衡一下...
「把台鋼當敵人！」洪一中爆遭關澄清湖球場地下室 高市府回應了 https://tw.sports.yahoo.com/news/%E...-091642439.html https://tw.sports.yahoo.com/news/%E...-093518526.html 此文章於 2024-04-21 08:53 PM 被 笑笑生 編輯. |
|
2024-04-21, 08:50 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
那就問柯文哲啊.....
選前信誓旦旦要辦.... 然後8年過去辦這樣...... |
|
2024-04-22, 05:51 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
不是 [當年簽約]... 場租收費標準不是市政府簽約要求的 是遠雄經營方自己訂的 票房抽成上限, 本來就是針對體育賽事 所以排除演唱會, 改成沒有上限 這樣不合理嗎?? 市場決定, 若沒人租的話自然就是不合理 大巨蛋還沒有舉辦過任何演唱會, 以後再看看 此文章於 2024-04-22 07:15 AM 被 michaelweng 編輯. |
|
|
2024-04-22, 07:04 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
引用:
大濕你是不是跳針王反串的啊？ 你現在才知道業主是遠雄不是市府啊？ 一但公權力介入價格，就是共產主義。 要慷商人錢的慨，就是害了自已。 竟然還有人認為大巨蛋的公安不足？ 建物的公安規劃本來就是遠雄依對經營的實際公共安全需要設計的。哪是你市府自已說啥是啥？ 此文章於 2024-04-22 11:36 AM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2024-04-22, 07:26 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
衛福部公告取消掛號費上限 薛瑞元：若聯合漲價仍可介入 2024-03-07 https://news.pts.org.tw/article/684240 政府又不是沒介入過價格 疫情期間口罩價格、數量都有介入控管 這是社會主義 不是共產主義 
__________________
|
|
|
2024-04-22, 09:15 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 79
|
引用:
原來現在市長還是柯文哲啊.. |
|
|
2024-04-22, 10:52 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 208
|
引用:
你的例子舉得不對，口罩的替代方案太多，然而你該舉的例子是：疫苗！ 這壺不是我開的，關鍵字：高端，不用謝。 還有，雲豹能源。一樣不用謝！ 此文章於 2024-04-22 11:01 AM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2024-04-22, 10:57 AM
#10
|
|
