Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
一例一休 亂象橫生 只有輸家沒有贏家 工商界:比油電雙漲衝擊大
引用:
看完真的挺想笑的..
__________________
指揮所:陣地準備好報告! |
||||||||
2017-01-03, 08:36 AM
#1
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
原來當初影響只有2∼3趴 漲價漲了2∼30趴.....
|
||
2017-01-03, 08:53 AM
#2
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 國1
文章: 27
|
老闆全家大小一起幹就好了
|
2017-01-03, 08:54 AM
#3
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 24
|
慣老闆還沒說要出走??
|
2017-01-03, 09:41 AM
#4
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
勞工:公司薪水給的高就不用加班賺加班費
灌老闆:就跟你們說了,薪水給太高大家都不出來加班了,我還要多聘員工 不能把你們1人當3人用
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀 x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了 此文章於 2017-01-03 09:59 AM 被 x1013 PRO 編輯. |
2017-01-03, 09:58 AM
#5
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,159
|
慣老闆還沒出走一切都是假的
|
2017-01-03, 10:13 AM
#6
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,205
|
沒上路前一堆網友出來洗,說一例一休是偏向財團,
現在到底是怎麼一回事? 財團應該要高興才對。 |
2017-01-03, 10:23 AM
#7
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地瓜島河北
文章: 243
|
引用:
勞工團體要的是二例假,不過這樣衝擊更大,所以一例一休算是折衷方案。 對於很多不守法的公司企業來說,根本無視勞基法,政府加強稽核落實勞基法才是重點。 |
|
2017-01-03, 10:27 AM
#8
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 740
|
引用:
是偏向財團沒錯啊,你有仔細比較過嗎? 兩個方案都會造成工時成本上升,但一粒一修的成本比二粒的成本低些 只是成本上升,慣老闆的跑車/小三就會縮水了,慣老闆不依啊 |
|
2017-01-03, 10:28 AM
#9
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
的確有朋友的公司想加班多賺點卻沒辦法再加的情況,公司已經不准了
|
2017-01-03, 10:32 AM
#10
|