PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
引用:
作者蔡辛錓
三星沒有神油
intel才有

那個16核心也是尚未證實的消息
說不定根本就沒有16核心的產品

Zen Core......
要求單核性能暴增+SMT(單核多執行緒)技術+16核32執行緒+內建GPU要強+功耗適當

會不會太貪心了一點
尤其是對資源捉襟見肘的AMD
     
      

此文章於 2015-05-05 06:26 PM 被 bureia 編輯.
舊 2015-05-05, 06:21 PM #151
回應時引用此文章
bureia離線中  
蔡辛錓
*停權中*
 
蔡辛錓的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
您的住址: 溫室
文章: 147
引用:
作者bureia
Zen Core......
要求單核性能暴增+SMT(單核多執行緒)技術+16核32執行緒+內建GPU要強+功耗適當

會不會太貪心了一點
由其是對資源捉襟見肘的AMD

之前看過AMD可信度比較高一點的簡報
主流DT/NB應該還是4~8核心

16核心的應該是承襲現在的Puma喵喵系列所推出的產品
就是Atom那種程度而已
單一核心佔chip面積
說不定跟同製程下的ARM的一樣小
聯發科都要用20nm搞10核ARM了 (Helio X20)
AMD用14nm弄個16核心也看不出來有什麼外星科技

Xeon Phi最高是300W TDP
AMD弄個16核心的HSA運算卡控制在300W以內也算合格

我是自己猜想16核心的是HSA運算卡
說不定根本沒有這回事
也說不定會有DT版
反正現在就是霧裡看花
霧沙沙
 

此文章於 2015-05-05 06:36 PM 被 蔡辛錓 編輯.
舊 2015-05-05, 06:35 PM #152
回應時引用此文章
蔡辛錓離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
引用:
作者bureia
以前也曾經熱血過

想設計一套簡單的CPU指令集再做個模擬器,
再寫一套類似DOS的文字列OS

但修過OS之後覺得就算是DOS等級的OS還是很複雜,就放棄了


所以說人腦更難以想像
人腦啊........................


所以我們人類是什麼
高科技混蛋?


ps:科學界一致認為 電腦遠遠不如人腦
而就如上面大大所說的 是神的領域
普通人根本無法觸及
人腦高科技高智慧遠非cpu能比

此文章於 2015-11-10 06:19 PM 被 limit555 編輯.
舊 2015-11-10, 06:17 PM #153
回應時引用此文章
limit555離線中  
a23919763
Senior Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
引用:
作者limit555
所以說人腦更難以想像
人腦啊........................


所以我們人類是什麼
高科技混蛋?


ps:科學界一致認為 電腦遠遠不如人腦
而就如上面大大所說的 是神的領域
普通人根本無法觸及
人腦高科技高智慧遠非cpu能比

並沒有好嗎? 不確定的事不要講得理所當然 ...看過一堆人的腦袋不要說神的領域了,感覺連電腦都不如...
舊 2015-11-24, 12:35 PM #154
回應時引用此文章
a23919763離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。