|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
阿撒布魯跟誰串效能都不會好太多
那種東西再怎樣串還不如一張堪用的入門卡 890GX預設就是要有5450等級的效能,這才叫進步 這種一頭羊多次放血勾當屢試不爽 學Re_AIDIVN把市場搞亂很好玩嗎? 那我們只好Mad來自娛了 此文章於 2010-05-21 10:10 PM 被 everspiral 編輯. |
|||||||
2010-05-21, 10:06 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
我也認為應該要測CFX以及5450單卡比較！ 不然根本沒什麼意義！ 引用:
我也覺得他們公司專找這種人才！ 
__________________
  ←My Flickr↑米國代購 |
||||
|
2010-05-22, 12:25 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 36
|
主機板和顯卡很省電....
但測試用的CPU很耗電.... |
|
2010-05-22, 01:02 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,290
|
引用:
很好笑 5450的效能本來就超過890GX 60%了 而且一個是DX11 另一個是DX10.1 不知道是怎樣串起來的 現在槍文連技術水準都下降了嗎?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2010-05-22, 11:11 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 148
|
890GX + 5450的效能只比890GX單獨跑多出60%
這樣推算起來5450的效能不就只有890GX的六成左右 (假設不考慮其他效能耗損) 照理來說5450效能應該要比890GX強才對 建議樓主加個5450單獨測試 希望不要看到890GX + 5450的效能比5450單獨跑還要差 此文章於 2010-05-22 06:08 PM 被 Zbv 編輯. |
|
2010-05-22, 06:07 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
既然"5450的效能本來就超過890GX 60%" 那幹嘛890GX加5450跑？ 直接用5450就好啦！ 看不懂嗎？
__________________
←My Flickr↑米國代購 |
|
|
2010-05-23, 04:28 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
都買到890GX這種高檔貨了 不可能只買5450來用吧
那還不如買785G再加一塊5770 還強上很多很多
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
2010-05-23, 04:33 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 102
|
引用:
夥計：老哥，我們輸了 總覺得大家都好狠毒...XD |
|
|
2010-05-23, 03:19 PM
#19
|
|
