沒錯! 反核四不等於反核。搞不懂支持核能的人為何有膽識支持一台拼裝車核四上路，至於反核四會有反核人士支持也不奇怪啊。少一座是一座!

查過沒屋頂的有3KW含主機(充電控制+逆變器)，十萬以內，不含電池
不過，除非你是裝好玩，或是當島主、當山大王沒電可用，不然獨立系統的電池才是燒錢

另外獨立系統的使用效率不會比併網來的好
用電用的少，電瓶充滿後，太陽能板就使用效率差 (
用電用的多，不足的電再由電瓶去補，直到電瓶低電壓後跳市電接手(過放傷電瓶)

電瓶的維護的確是個問題 曾經有過職業傷害是機房的鉛酸電池 造成呼吸系統癌症

電池少沒屁用 電池多 也要考慮散熱通風

像這個嗎??

http://www.ettoday.net/news/20120630/68525.htm
基地台遭拆上千戶手機沒訊號　民眾怒：有繳錢沒電話講

記者洪聖壹／綜合報導
「鈴鈴鈴~」手機響了，只見投訴民眾接起電話就往屋外跑，原因是基地台被拆了，卻再也沒架設基地台，讓這些位在屏東的上千戶人家，手機在家收不到訊號，要接電話，都要跑到大馬路上才能聽清楚，看在其他地區的民眾眼裡，簡直匪夷所思。詢問中華電，才知道是居民抗議基地台架設所造成的。
.................

說也奇怪~
一開始是說一座核四,發電量1到3廠加起來超過,如果好好蓋,我是樂觀的認為啟用4廠,逐步關掉1~3廠是很好的選擇~最少,出事機率減少很多
台灣人就是愛拼裝,高鐵拼裝,捷運併裝,核四併裝~
還宣揚說省了多少錢,事實證明,機場捷運和核四,把省的都吐回去了有沒有?
我看,核四拆了,給對岸來蓋好了, 合約記得註記,運轉期間核廢料全由對岸包辦~
船運過去,有空間還可以塞以前的廢料
什麼能省什麼不能省都搞不清楚

開始要轉彎綠電不是要拿來取代核電了,

那以前拿德國的太陽能可以取代核電是講心酸的?

誰管你綠電是要取代什麼發電,我們就是不要核電,火力發電,水力發電.

新當家早年是日本人岩里政男的得意門生(李當年最信賴的WTO談判代表)

她反中都來不及了還蓋真要蓋也只會接手日本淘汰的設備順便做人情把釣魚島送給日本

不錯了拉,人家能屈能伸,你看,WHA不就順了中共的意,沒提台灣了嗎?

缺電急！台電高價向工商業借電

氣溫飆升，台電供電捉襟見肘，昨晚經濟部找台電召開「電源不足時期協商應變會議」，預計今天增加需量競價收購，同意出價每度最高10元向工業大戶借電。並對簽約工商業實施計畫性減少供電，合計可省下逾50萬瓩供電量。若供電仍短缺，迫不得已將進行民生用電分區停電。

台電說，企業可將工廠作業疏散到離峰時段進行，每度電價才1到2元，尖峰時段省下的電賣給台電，可倒賺不少電費，因此有不少企業有興趣。