DisplayPort

1. 10-bit output那個只有在軟體用OpenGL時才有效
2. Dual-Link DVI也可以輸出10-bit
3. 開了會不能用Aero加速
4. 我開Photoshop CS5看RAW檔時細節會有差一些些，但沒擺個兩台放在一起比較搞不好一票人看不出來，如果是看JPG就算了。
5. 我已經砸錢試過了，建議除非你是靠這類軟體吃飯而且眼睛很利，否則不要找自己麻煩，所以最後我把FirePro賣掉換了一張6950改6970比較實際

...........................
了解~~感謝你.我在去 深入的研究一下...

http://meyeryu.wordpress.com/2010/1...BF%83%E5%BE%97/

10-bit 顯示輸出 / 校色心得
反正就是有個傢伙，在買了Dell UltraSharp U2410見識到廣色域螢幕的威力後，又跑去買了Dell UltraSharp U2711，然後就念念不忘想說再買張有10-bit輸出的顯示卡，看看可以效果可以好到什麼程度。終於在聖誕夜的前夕買了張AMD FirePro V4800來測試，然後就產生了這篇心得（抱怨？）文了。

以下沒有什麼數據，沒有照片，沒有圖表，純粹講結果。

以下是配備需求。

•支援10-bit輸入的螢幕，目前市面上最好買到和價位最低的應該是Dell UltraSharp U2711。Dell UltraSharp U2410不在手邊，就懶得確認了。
•10-bit輸出的顯示卡，基本上ATI FirePro全系列都有支援。
•OS需為Windows XP、Windows Vista或Windows 7。
•連接埠需使用Dual-Link DVI或是DisplayPort，端看螢幕是何種連接埠有支援10-bit輸入。
以下是正面心得。

1.下載AMD提供的測試檔在Photoshop中觀看，可以看到原本在8-bit下會有一條一條有明顯交界的連續灰階圖，在10-bit模式下顯示就是一條很漂亮的連續灰階。AMD的測試檔可直接在Google搜尋Ramp.psd。
2.照片的細節，經比較後有好一點，但是說實在的，沒比較的話，劣者認為很難看的出來。
3.利用專業的3D測試軟體測試，測試中顏色的漸層變化有差別。不過劣者沒有在使用這方面的軟體製作作品。
以下是負面心得。

•在Windows Vista / 7下打開10-bit輸出後會不相容於Aero桌面，系統會強迫使用Basic桌面。
•8-bit模式下的校色會偏掉，但不是很嚴重，神經大條一點的話可能看不出來。
•軟體需要透過OpenGL才能使用此模式，目前唯一有支援OpenGL繪圖的影像相關軟體就只有Adobe Photoshop CS4 / CS5，其他常用的看圖或是處理的相關軟體如Adobe Photoshop Lightroom、ACD See Pro 3 等軟體，全部都不支援。
•校色軟體如Coloreyes Display Pro和Monoco EZColor無法正確的校正螢幕，製作出的profile檔案套用後，在灰階圖上，可以看出在接近全白時的顏色整個變掉成黃綠色。反倒是免費的Argyll Color Management System可以製作出正確的profile檔。另外市面常見的Huey和Spyder則狀況不明，不過就算有問題，軟體換用Argyll也應該就可以解決。
•製作出的profile，可表示色數和在8-bit模式下製作的profile相比，並無太大差異。
以下是結論。

•一般的照片，是不太會有如同灰階測試圖一樣的極端情況，比較過之前拍攝的一些照片，說實在改善很有限。
•因為軟體支援的問題，想利用10-bit輸出讓照片看起來更美麗的話，看圖都要開Photoshop實在太辛苦。

影像深度(depth)與系統瓶頸的概念
http://travis0501.pixnet.net/blog/post/56804078-%E5%BD%B1%E5%83%8F%E6%B7%B1%E5%BA%A6(depth)%E8%88%87%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E7%93%B6%E9%A0%B8%E7%9A%84%E6%A6%82%E5%BF%B5

看看吧

廣色域的銀幕 必須用"光譜儀"等級的校色器才能比較正確的校色

剛剛看華碩Z77最平價的主機板
都已經內建可支援2560*1600的DP輸出端子了~~~

不過這些版子內建的DVI還是只支援到1920*1200而已

這是當然的, DualLink要拉兩組線TMDS出來, 在用途太少晶片pin out有限的情況下
被省掉也是很正常的..