|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
i5 超頻然後說i7不值錢，那樣有意思嗎
我可沒說i5超頻幹掉i7 我只說拿i5超頻後然後說i7不值那個錢(比如非K系列的i7) 當初會買我手上那顆純粹是因為便宜，效能我也算滿意，兩者相加6500不到，就算加上風扇也不用7000 對比新i7(1151)一顆萬元以上，不超頻的話(老實說超到死在我常用的多媒體編碼也不可能贏我手上這顆8核16線)，我說話已經很保守了，我是說能不能贏我手上這顆超過50%還很難說，基本上我認為根本不可能贏我2000元買的這棵(明指CPU進步太慢) 而你拿顆近6萬的來跟我手上這顆2000的比(還不算上主機板的錢)，價值上就超過25倍了，然後還超頻來比...... 總之你高興就好了，那東西我沒興趣，也不會買，效能過剩了都  引用:
|
||||||||
2016-10-21, 10:48 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
恩...再亂入一下 同世代i5 K版跟i7 K版 因為都是4核
只差那個HT 所以最終效能還是要看誰能狂超上去 4C4T未必輸給4C8T 一切都是看頻率 所以i5巴掉i7完全有可能 重點是 Intel也蠻精的 除了在品牌定位採用類似1A2B的 3 5 7 策略 而且i5 K版價格也非常接近i7 非K版 所以.. 6950X一顆能買洋垃圾四路了吧 雙路也大概才花一萬不到 這兩個PK多核跟CP值 無疑後者完勝 只是通常大家還是買當代i7 一方面架構新 另一方面遊戲吃高頻率 E5超頻比較難 |
||
|
2016-10-21, 11:24 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2005
文章: 1,001
|
引用:
沒辦法...工作用途.. 時間就是金錢~ 要說E5...最讓人詬病的就是單一核心效能貧弱.. 沒錯..就是貧弱.. 用來做影音剪輯..過程是看單核心效能.. 轉檔才是看多核心~ 我也收過洋垃圾.. 就是X58 的 X5650 6C12T.. 這顆主要是收來給X58起死回生的.. 因為它可以超頻~ 4.62Ghz..32nm 溫度也不高~ 無論是單核心效能還是多工.. 都全面兼顧~ 這對我來說才是有價值的洋垃圾..  對了CPU-Z 逼近一萬分.. Intel 6C i7 打8C E5其實很常見... 對我來說不符合我需求的東西再怎麼便宜.. 終究是沒有價值的.. 
__________________
此文章於 2016-10-21 11:47 PM 被 cheochi 編輯. |
|
|
2016-10-21, 11:45 PM
#33
|
|
