|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 855
|
引用:
當時管多麼弱勢啊，只要暨南大學碩士生願意跳出來說，這是我先寫的，是管抄我的，保證名利雙收，也不用像余先生現在背負這麼大壓力。但可惜沒有發生這種事情。所以按照正常邏輯去想就知道怎麼回事。院士程度的學者去抄襲學店碩士生，這樣的奇談還是沒有發生。 |
||||||||
2022-08-09, 11:25 PM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 142
|
“從頭到尾都沒寫論文的人∼怎麼能說他抄襲啊”
 |
||
|
2022-08-09, 11:40 PM
#72
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
遴選時他本來是黑馬 沒有人看好他會選上 是台大那些精英發明了一個天才遴選方法 本來是中研院派支持的人跟另一綠營支持的兩個熱門廝殺 第二輪投票不小心兩敗俱傷,雙雙出局了 最後給管爺這隻黑馬跟另一個同是冷門的挺進最後總決賽 台大終究是最高學府,堂堂正正的選上了 有人再不情願也得接受事實 偏偏新潮流的大佬不爽,硬要搶回來 至於後來挖到他很多東西,希望翻盤 匿名投稿平面媒體寫社論,去對岸演講或是所謂抄襲 這麼多素材,如果真的有違反規定 兩個原來大熱門及支持的派系,早就在虎視眈眈 台大怎可能有人護他,把他弄下來都來不及 此文章於 2022-08-09 11:46 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2022-08-09, 11:44 PM
#73
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台北
文章: 786
|
我現在最不解的是，
我看報導說『林智堅在論文上有標示引用余政煌論文的部分』， 不知這件事是否屬實？ 如屬實， 是否就代表林智堅有看過余政煌的論文？ 如果看過，為什麼當時不趕緊跟老師說與自己論文有過於相似的問題.... ----------------------------------------- https://live.staticflickr.com/4107/..._ebcfd1b8d0.jpg
__________________
★★★【速報】2011日本電影在台灣！！ |
|
2022-08-09, 11:49 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 174
|
民進黨批台大突襲林智堅 黃國昌點明時序怒轟：可以這樣胡說八道嗎？
『民進黨發言人說：「在林智堅向台大學倫會表達願意親自說明後，今天以突襲方式，急著召開記者會宣佈審查結果」』 『黃國昌指出，台大學倫會，之前已經約談林智堅三次，林自己選擇不出席，等到學倫會作出決議，並在昨日（8/8）以掛號寄出結果通知，林智堅才在8/9日凌晨透過律師急忙發出email表示要約時間出席說明！』 小智啊，結果都出來了才說你想出席學倫會  |
|
2022-08-09, 11:54 PM
#75
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 77
|
引用:
根據之前報導林智堅應該沒看余政煌的論文 but 制痛丹是跟林智堅的助理聯絡 大牌到指導教授只能跟他助理聯絡  然後論文就在林智堅的助理與制痛丹聯絡過程中完成 所以我堅信林智堅沒有看過余政煌的論文
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2022-08-10, 12:05 AM
#76
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 855
|
引用:
林智堅有回答這個問題喔。他說他沒有仔細看。如果你是死忠的應該可以接受這個答案。 |
|
|
2022-08-10, 12:11 AM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 179
|
引用:
只有一種可能是因為從頭到尾林沒寫過那篇論文 沒有的東西去跟陳屍講他會跟林說，38啦#%&$ 這種可能性能夠成立還有個很大關鍵，學倫會請兩造和陳屍來說明只有余生去 另外兩個通知了三次都已讀不回，為什麼不去？沒有的東西去了不就被洗臉？ 那論文哪來？請自我發揮一下 |
|
|
2022-08-10, 12:16 AM
#78
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
目前看到的信息..
客觀的說......應該是.. 林智堅"的"論文. 是抄襲的內容. but 可能不是林智堅抄的..因為沒有證據指出 林有抄..... 林拿出來的證據是.林的助理有和陳往來email.. 所以呢..最後可能會變成...... 是助理抄的.. 然後..死忠的那群..也會信了(如果dpp主張是助理抄的)
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2022-08-10 12:19 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2022-08-10, 12:17 AM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 179
|
引用:
|
|
|
2022-08-10, 12:35 AM
#80
|
|
