|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 77
|
引用:
Gigabyte主板的USB設計真的有問題, 我試過幾款945和965主板, 只要同時插三個或以上USB裝置, 就會出現"無法識別裝置"的錯誤, 同樣的設備插到ASUS主板上卻可正常使用. |
||||||||
2007-06-14, 02:25 AM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 228
|
這二張板子重頭到尾只看到技嘉一直強調溫度高低的部份
相信消費者需要的是更多的整體表現，這樣才比較實在也比較公正吧 一般來說用料好壞是會影響溫度沒錯，但主機板一般溫度都可耐熱到100多度 相信整體效能才是最重要的關鍵吧，如果有心介紹自家的產品 不應該只侷限在某一部份才是吧 |
||
|
2007-06-14, 06:53 AM
#62
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 1,685
|
在目前各論壇的討論區，如果是965晶片在超頻性討論的熱度超過華碩。所以965技嘉強調的都是超頻。但是在P35上面技嘉的超頻實力在大家都用鋁殼RD注意到超頻這塊的時候，其實華碩技嘉微星大家都差不多了，技嘉並沒有特別特殊，所以只好強調溫度。
__________________
CPU : AMD Sempron 2500+ 主機板 : 偉格準系統 EQ3801GD 記憶體 : Transcend 1G DDR333 X 2 硬碟 : Seagate 80G/7200r 燒錄機 : Pioneer A06 顯示卡 : MSI NX6800GT TD-256 音效卡 : 內建音效 電源供應器 : 海韻 250W 顯示器:ViewSonic VX910 鍵盤:ViewSonic KP202 滑鼠:ViewSonic MC201 |
|
2007-06-14, 08:12 AM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
ROGER0114 原來也不過如此
再度引用 CBB 滄者極限網友 狂少的話：
引用:
另外， ROGER0114，原來你嫌那論壇不好，就說這論壇爛？該論壇的確是曾出過些恩恩怨怨、有問題的測試，但我只看到你在那裏批評、開分身亂罵。至於該論壇爛在哪？不好意思，我找不到 --------------------------------------------------------------------------- ROGER0114：謝謝你繼續幫我貼，好讓這篇文不會沉 korn：有兩種人我覺得就算他倒楣了也不值得同情─選舉幫人搖旗吶喊、種甘蔗給會社鎊 
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
|
2007-06-14, 09:06 AM
#64
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北市
文章: 900
|
各位站友也別生氣了,
ROGER0114被站長大刀一揮, 下面沒有了....... 進宮去了, 各位站友,就別跟下面沒有的人計較了... |
|
2007-06-14, 11:26 AM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 450
|
用料好不等於品質好,
舉個例 商船用的油,會光燒汽油嗎? 商船的設計就是越先進的船,就能吃越爛的油,那種油可能還比柏油路的油還粘還爛, 為了什麼?省錢阿~越一趟大洋要壓低成本,公司才能生存... 今天就算華碩用的料爛,但他有本事讓爛料重生, 還比那些砸了一堆高級料卻達不到同等標準的廠商來說 華碩RD的功力可不比一般 兼顧品質下,能以高成本創造高效能,那是一般一般 兼顧品質下,能低成本創造高效能,那才是真高手 |
|
2007-06-14, 01:39 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 貢丸米粉線
文章: 118
|
引用:
華碩是贏在保固吧 船?汽油? 這樣應該是濫電源穩跑吧 擺明是costdown 請舉例 965P & P35
__________________
空穴來風~事必有因! |
|
|
2007-06-14, 02:30 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
後面兩句尚可同意. 個人對華碩也沒有偏見. 但是產品品質不是只有看效能, 用料差要做到品質好,也是有先天不足的地方. 用料差,或許可以效能還不賴,這是看RD功力 (但效能能高多少? 3% 5%?  )但是用料差還要穩定/要耐久/要低溫 這就不見得是RD自己就可以獨力克服兼顧一切的. 如果RD就是萬能,那元件廠還需要供應高低檔不同零件嗎? 華碩RD若真的有這麼神,那其他廠的RD不都該拿去填海了? 有捨有得,看自己在意的是什麼吧~ 再意用料,就選用料好的,爽度無限,其他不用太計較. 在意效能的,就看測試成績為依據,不需要在意人家怎麼做出來的. |
|
|
2007-06-14, 03:45 PM
#68
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 亞利安星球
文章: 97
|
引用:
哀!大大這樣說話!不知道想要表示什麼??挺G社??還是恨A社? 又或者被版上大大們提出道理不爽?? 換個方式想想,如果一定要有一個客觀的方式 那我寧願相信各位板大的測試數據= =a |
|
|
2007-06-14, 03:55 PM
#69
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 十八層地獄
文章: 84
|
ROGER0114=失敗的業務
銷售方法不對！失敗！ 唬人功力不夠！失敗！ 分身開不夠多！失敗！ 總之都失敗！ ROGER0114，依PCDVD公司第一千五百六十二條第三款之規定，你被開除了！回家吃自己吧！ 此文章於 2007-06-14 04:52 PM 被 serialkl 編輯. |
|
2007-06-14, 04:47 PM
#70
|
|
