|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 164
|
引用:
台北這麼多油水說沒有黑道分一杯羹我才不信，但連警察都砍成這樣，越線了吧... |
|||
2014-09-14, 03:50 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
雖然被殺的是警察
殺他的動機也可能是在他警察的工作中產生的 但他被殺當時並非在執勤 時間也是他休假的時間 假設只有被打 無生命危險 打人的算是襲警嗎? 還是只能當成一般傷害罪處理? |
|
2014-09-14, 04:10 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
不管是警察或黑幫還是...骯髒的警察，都是求個財又不是來替天行道的，誰天生喜歡打打殺殺? 流氓再大尾，殺人也要負刑責，除非你是張錫銘那種多一條人命沒差的，
今天就算有這麼大的糾紛需要除掉/處決一個現役刑警，也不需要找50人圍毆還插刀吧，不能幾個小弟把他架走嗎? 你搞這麼大擺明了要讓警方有理由把自己的幫派整個掀掉嘛，你是背後的老大會這樣幹嗎? 目前看到媒體好像都往"黑幫行刑"、"預謀伏擊"那方向推測....我很好奇想殺一個人需要這麼大陣仗?!是不是電影看太多了，叫國小學生去伏擊一個便衣警察也不用到50人吧，警方那邊也講不出個屁.... 此文章於 2014-09-14 04:28 PM 被 d61s 編輯. |
|
2014-09-14, 04:24 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
這不重要啦，我現在要看如何從治安不好，結論到不要投票給…  講的好講的有歪理的，本評審要給他第一名！ 這次中央應該不用負責，內政部長安全退場。 靠北話講太快，居然已經有人投稿了，但我給零分。 此文章於 2014-09-14 04:29 PM 被 sibaken 編輯. |
|
|
2014-09-14, 04:25 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
引用:
不太可能騙去 如果是預謀就會選包廂或是偏僻人少的地方 談判破裂臨時起意比較有可能 |
|
|
2014-09-14, 04:41 PM
#66
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
應該說在捷運的警察又全部調往夜店站崗了  |
|
|
2014-09-14, 04:44 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園
文章: 213
|
餿水油解套了~~~接下來新聞會轉到殺警案
貪官奸商笑而不語 |
|
2014-09-14, 04:53 PM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,241
|
依之前新聞 以下為推測 不代表事實 該警為夜店圍事(之前有上報) 然後這次又有來4人和夜店鬧事(新聞有寫) 4人招來50人
夜店招來休假的該警來處理 50人不知它是警察 就把它打死這樣 警方初步調查，有4位男性前晚前往ATT 4 FUN百貨內的夜店，但因與安管人員發生衝突，4人敗興離去，未料昨晚夜店外出現一大群50多人要進入店內疑似茲事，薛警原本休假，獲悉有人要在轄區鬧事，前往調解卻慘遭當街虐殺，目前警方不排除4位男子涉有重嫌，目前正積極追查中。（突發中心／台北報導） http://www.appledaily.com.tw/realti...%B7%9D%E5%85%87 今晨在夜店外遭亂刀殺害的員警薛貞國，疑與夜店業者交往複雜，他2年前協調一起夜店糾紛，被質疑幫業者圍事，但當時他服務的分局幫薛緩頰，表示薛貞國因執勤態度才引發誤會，並於查明後依規懲處。 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC8/8935190.shtml 此文章於 2014-09-14 05:11 PM 被 pcvhaha 編輯. |
|
2014-09-14, 05:02 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
........
所以案情很單純.. 新仇舊恨, 一刀勾消. 此文章於 2014-09-14 05:07 PM 被 打工吧魔王大人 編輯. |
|
2014-09-14, 05:05 PM
#70
|
|
