|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,724
|
引用:
因為物理和化學定律不是人類創造的，是人類發現的。 且目前沒有發現宇宙定律在其他地方和地球有不同的。 簡單地說，如果宇宙定律在宇宙其他地方有所不同，我們一定能觀察到某些地方一些奇怪的現像吧？ 但問題沒有，不論我們觀察宇宙那一個地方，整個宇宙看起來都沒什麼不同。 |
||||||||
2017-06-28, 04:35 PM
#61
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,724
|
引用:
暗物質就只是暗物質而已，但如果你認為暗物質可以成為生命，那是不可能的。 因為暗物質不跟其他物質互相作用，連基本的形態都無法形成，自然不可能形成生命。 |
|||
|
2017-06-28, 04:42 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
關於外星高等智慧生命是否存在的討論
不要說我們這些平民百姓的茶餘飯後的閒聊啦 即使是科學家們正經八百地進行討論 也有幾十年的歷史 很多現在大家在想的 前人都曾經想過 要討論這個問題 先來知道一下"費米悖論" 1950年物理學家Enrico Fermi 提出了一個問題: 宇宙這麼大 宇宙的歷史這麼悠久 為什麼我們看不到外星人的飛船或是探測器? 我個人覺得 地球殊異假說是目前為止最好的解釋 「地球殊異」（Rare Earth）這一詞來自於一本書 有中譯本 http://www.books.com.tw/products/0010355205 很有趣 推薦大家看看 地球殊異假說指出複雜生命的形成需要多種偶發條件的結合 不管這些偶發條件的組合形成了多小的機率 但是宇宙太大了 星星太多了 類似地球這樣的環境 相信一定是還有很多的 BUT 人生就是這個BUT 地球出現複雜生命以來已經快六億年, 只出現過一種智慧生命 任何人想挑戰這句話 請提出有力的證據 不要只是"我想" 這個世界不是都依照"我想"在運轉的 這個現象非常堅實地說明了 智慧生命出現的機率低到無法想像 我們因為是以智慧生命的姿態統治了地球 所以覺得智慧是一種非常強大的優勢 天擇會把每一個生物種都往智慧的方向進行篩選 但事實上是 生物只需要適應環境去生存和繁殖即可 智慧在發展到現代智人這個階段之前 根本沒有什麼優勢可言 黑猩猩就算會使用工具 牠的優勢並沒有比獅子老虎多到哪裡去 那麼 天擇為什麼要浪費能量投資在腦袋上而不是投資在肌肉上呢 |
|
2017-06-28, 04:43 PM
#63
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
從地球看全宇宙 地球人的屌最大 
__________________
https://youtu.be/BjiznsY0PVg?si=LVuuXsQuUGzai34D |
|
|
2017-06-28, 04:44 PM
#64
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,724
|
引用:
很多事講的是證據，不是某某人自認自己是對的就是對的，有時候隨便出口諷刺別人，反而只會顯得自己的無知。 宇宙微波背景輻射 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A...%BE%90%E5%B0%84 這個觀測是觀測來自各方向宇宙創生時最初產生的輻射，也就是這些輻射幾乎橫跨了整個宇宙。 如果在其他地方，有不同的物理定律，那來自各方向的輻射應該會有所差異才對。但是觀察這些橫跨整個宇宙的輻射，卻發現不管哪一個方向，看起來幾乎都一樣。 而且觀測的結果，也符合現行的理論。如果宇宙定律各處不同，結果觀測的結果卻又剛好符合人類的理論，你覺得這機率有多少？ |
|
|
2017-06-28, 04:56 PM
#65
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,724
|
引用:
其實地球上出現過很多種智慧生命，智人不是唯一的智慧人種。 最有名的就是尼安德塔人，問題是其他智慧生命都在競爭下被智人融合，或被滅絕。 事實上我們身上有少量尼安德塔人的DNA遺跡，這代表智人和尼安德塔人是有混交的。 至於智慧生命是不是生命演化的必然結果，我覺得只要時間夠常，這應該是必然的，因為以地球的例子而言，智慧生命顯然是生命演化最強最適生存的最終演化。 |
|
|
2017-06-28, 05:05 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
因為現存和人類最接近的猿類就是黑猩猩 黑猩猩有兩種: 黑猩猩與巴諾布猿 依據DNA的差異 巴諾布猿大約在五百萬年前和人類分家 引用:
那麼我再舉個例子 你覺得迅猛龍和黑猩猩相比 有沒有什麼不如的地方? 以迅猛龍為基礎 為什麼經過了一千萬年 迅猛龍沒有發展成智慧生物呢? 哺乳動物大約是在6500萬年前隕石砸地球之後才開始興盛發展的 如果經過了6500萬年 長得像老鼠那樣的生物就一定會發展到智慧生物 那麼統治地球一兩億年的恐龍早就征服整個太陽系甚至銀河系了 事實上恐龍並沒有發展成智慧生命 引用:
會有人類只是個機運 這個我同意 但這個機運有多小 我們的看法就差很多了 撇開人類不講 我一點也不覺得恐龍時代的生物會比現代的生物落後 要發展出智慧生物 恐龍曾經有過的基礎並沒有輸給哺乳動物 |
|||
|
2017-06-28, 05:07 PM
#67
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,724
|
引用:
哺乳動物出現時間實際上比恐龍更早。 如果以時間論，也許恐龍演化的時間還不夠長，所以不能演化出智慧生命。 迅猛龍和黑猩猩差多了，黑猩猩會使用工具，迅猛龍會嗎？他們的爪子還不能拿東西呢。 更不用說猩猩在教導之下，還會用手語和人類簡單溝通。 此文章於 2017-06-28 05:20 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2017-06-28, 05:17 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
因為這個主題一開始是在討論"拜訪地球的外星人" 因此我所說的"智慧生物" 只限定在"發展出太空旅行與通訊技術的生物" (這個定義也同時是費米悖論所使用的定義) 在這個標準之下 尼安德塔人不是智慧生物 就算把智慧生物的定義放寬 尼安德塔人算智慧生物 以你所說的尼安德塔人與現代智人可以雜交並產生有生育能力的下一代 那麼尼安德塔人和現代智人其實算同一種生物 所以智慧生命在地球上出現 仍然只算一次 地球的例子而言，智慧生命顯然是生命演化最強最適生存的最終演化 這句話我不完全同意 人類將來會滅絕 不會是最終演化 其他的生物在他們目前的基礎上 也沒有一定要往智慧生物發展才能生存下去這種事 生物的演化是隨機的 並不是有一個目標設定在那裏 大家都朝著那個方向演化 如果演化是可以生物可以自己決定的 這世界上應該會有自己噴火煮東西吃的生物 多方便啊 但這種生物目前只存在人類的神話當中 |
|
|
2017-06-28, 05:26 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
哺乳動物出現得更早 但在恐龍當家的時代 也只是恐龍的點心而已 那個早並沒有用啊 就好像三葉蟲更早而且更久 但也沒有發展出智慧生命 至於迅猛龍 為什麼迅猛龍經過了一千萬年 不能發展出使用工具的技巧呢? 一千萬年前的黑猩猩祖先會使用工具嗎? |
|
|
2017-06-28, 05:31 PM
#70
|
|
