|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: 北七共和國
文章: 170
|
看到這則新聞，我第一個感想是”是哦，他強在哪裡？台灣學生缺少了什麼被他如此評價？WHY？”
結果看到討論串裡，幾乎都是在酸他，或者是”某某人跟我說他不值一提”，或無意義的取笑 當然大家只是想輕鬆的聊聊天，沒有人想認真 但...我只是想，如果大家說的那些酸話都是發自內心，那......好像有點沒出息吧？ 勘亂記我大致翻了一下，雖然李敖”前言”就佔了五十多頁讓我...  但不論書中觀點如何，一個17歲的小朋友能在最愛玩的年紀常跑年輕人根本不會去的史料館之類的查找資料，花打wii打魔獸的時間來比對整理 我...我覺得很厲害啊老實講.... 厲害的不是他出了一本書（憑他老爸名氣，他寫把馬子日記也可以出書吧） 什麼成績之類的，我覺得不是重點吧，分數高的大有人在，但很會唸書的白痴我想各位沒少看過，打開電視就一堆了 而是在他這個年紀，他思考的比同齡的小孩子多，17歲的孩子會思考議題甚至實際付諸行動的，我猜不多吧 眼看批評他的人，都只能用酸他的口吻或無聊的性暗示來取笑他 卻沒有一個人站出來嗆他”我17歲時比他屌多了，老子做過blahblah的屌事，遇到我他可得靠邊站” 都只是看到他那句”台灣學生不是我的對手”，就自尊心作崇的開始攻擊他，但攻擊一點力道也沒有 對我來說，如果批評我的人都是強者，甚至比我強，我才會受打擊 但如果都是些只會嘴炮的，只會更讓我覺得我很屌，沒有一個強者能跟我對抗 一點感想，好像講到不少人，不過對於只會酸人的風氣，有時實在很... |
|||||||
2010-09-24, 12:32 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
就在下的解讀，我想他就是這個意思吧...... 大陸優秀學生很強也很拼，跟他們競爭才有意思....即便有可能會被宰 台灣優秀學生實力也不差，但拼勁可能就差了點~  此文章於 2010-09-24 01:10 PM 被 Rainwen 編輯. |
|||
|
2010-09-24, 01:09 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 9
|
引用:
其實觀看這邊的鄉民發言 果然是有高有低 一般般的人可能就是單純的嗆回去 這比較沒啥意義 有點程度較好的 有的直陳李敖的研究缺陷 李堪的問題 雜誌內容的問題 可見鄉民有的是素懷絕技 就看願不願意出手 李堪的程度如某位鄉民引用的南都週刊 若不是李敖之子 程度還真的是一般般 17歲寫出來的書就是如此? 說真的 別說是我 很多年輕人17歲展現出來的才氣都勝過他 就看有沒有人願意拉拔了 我很佩服 韓寒那句幽默"李堪堪是誰啊?" 可見得韓寒的確是真正的高手 我不看好"李堪堪"的真正實力 因為他根本就沒有實力 韓寒是有點路數的 至少表明人家的套路有點兩下子 如果"李堪堪"回答"他很有一套 只不過我們路數不同" 恐怕就能超越李敖了  (很高興李堪堪是在模仿李敖 )我大學時代就有人模仿李敖穿唐裝來上課啊 沒人鳥他 因為時代變了 如果只會模仿李敖的表面 沒有深究他的本質 當然是笑話 不過真的要感謝上天 如果某些名人的後代比他們上一代還強 那我們可就無翻身之地 一邊看著"李堪堪"的不堪入目 一編好好教導我們的小孩成為精銳  |
|
|
2010-09-24, 02:13 PM
#53
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
是父母都會說誇自己兒女好.
這也沒啥吧 |
|
2010-09-24, 02:15 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 9
|
引用:
其實是你看太淺了(經歷太少) 我遇過那種17歲 就懂得計算自己人生的怪腳(男女生都有) 只是他們都是靜靜的做 有的是一邊念北一女 台大 一邊玩吸毒群交同性戀 但是平衡的很好 一邊享受人生 另一邊享受名校光環 有的是 16歲就拿過奧林匹亞數學金牌 卻打手槍給路邊的遊民看 他們的能力真的比"李堪堪"高明多了 建議真的多接觸些人 你會發覺李堪堪其實只是模仿李敖 並沒有真的表達出超越一般年齡十七歲小孩的實力 |
|
|
2010-09-24, 02:29 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 90
|
1. 李敖會出頭有他的時代背景(在那個年代敢用文字,行為挑戰傳統文化,尤其是中國傳統文化),他兒子現在也想搞這一套,過時了
2. 去北大對他是有幫助,但不是唸經濟,而是該唸人文歷史,把他老子不熟的部分補回來(1949後的大陸人文歷史),他將是跨越兩岸的社會評論家,人文歷史學者,但對一個17歲的小孩來說太沉重了些 3. 台灣學生不是他的對手?!看來他還很膚淺,未來他的對手將是世界地球村上的任何人,況且要唸經濟,不是跑去北大找幾個美國來的教授玩玩,而是去美國這個資本主義老大的地盤才對 4. 我相信他不會是泛泛之輩,但要到達他老子的境界,差遠了 |
|
2010-09-24, 03:35 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2010 您的住址: 以色列海法(Intel)
文章: 235
|
“It’s not that I’m smart, it’s just that I stay with the problems longer.”
—ALBERT EINSTEIN “Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts.” —ALBERT EINSTEIN “No matter how much cats fight, there always seem to be plenty of kittens.” —ABRAHAM LINCOLN
__________________
以色列女婿
此文章於 2010-09-24 04:37 PM 被 Tokyohot 編輯. |
|
2010-09-24, 04:29 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 288
|
引用:
1.在小弟的觀察中 (當然這項觀察不一定對，純個人看法，沒有要筆戰的意思) 李勘只不過是在摹仿他老爸的那些工夫... (各位看倌只要看李勘的口氣和他老爸如出一轍，大概就知道了...) 老實說，在下還真希望他能有其它方面能青出於藍，更勝於藍... 2.李敖還真的出書出過把馬子日記...(〞李敖情書選〞 aka 〞也有情書〞) 希望李勘在這一點別學他老爸... |
|
|
2010-09-24, 04:36 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2010 您的住址: 以色列海法(Intel)
文章: 235
|
引用:
大陸優秀學生和台灣優秀學生考GMAT/LSAT需要補習哦
__________________
以色列女婿
|
|
|
2010-09-24, 04:42 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 北七共和國
文章: 170
|
引用:
我要表達的，不是誰多強、誰能幹掉誰、誰是不世出的天才 而是看到這樣的人，這樣的意見，所做出的反應是什麼？ 在這酸他的人，你是拿什麼酸他呢？在他這個年紀，你做得到他能做到的事嗎？ 他當然沒有多偉大，但我自認17歲時只是個整天被教官追的普通笨蛋而已 所以就這一點，我不敢酸他，還覺得他蠻厲害的 讓我想起多年前的新聞，一對日本老夫妻來台定居 後來說住的地方太髒了實在受不了（印象中是南投還哪裡，忘了） 結果我們台灣人做出什麼反應？不是檢討自己的居住環境的整潔，也不是跟對方討論為什麼有這個結論 而是群起攻擊”滾回去日本啦””幹是多髒，你不能住那我們不是人我們就能住哦”...之類的 難道這就是我們的思考邏輯嗎？ 被批評的第一反應不是檢討，而是想辦法攻擊對方，來掩飾自己的缺點？ 像你舉的例，沒有一個是你自己啊 舉別人的例很簡單，我也認識十歲就在旁聽數學系課程的可怕小孩啊，但那不是我 拿別人的例子來酸人有什麼意思呢？狐假虎威這句成語用在這算不算貼切呢？ 不如別人並不可恥，每個人的人生本來就不同，每個人都有他自己的天份和在行的地方 但自己做不到的事，卻酸溜溜的反射性的攻擊，好像不是太健康的心理狀態吧？ 順帶一提，我從不認為靜靜的做是美德，愛現和狂妄也不是什麼很錯的事，只是一種表達上的選擇 只要有一個人站出來說”我覺得我真強” 所引發的不是”我更強，我來證明我比你行”，也不是”哇好厲害，值得我偷偷學習，遲早被我幹掉”的正面效應 而是”哼，不謙虛的人真爛，像我朋友的朋友的朋友比你強多了，你沒什麼了不起，哼哼” ........不覺得很沒出息嗎？ |
|
|
2010-09-24, 04:46 PM
#60
|
|
