PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
聳鐵人
*停權中*
 
聳鐵人的大頭照
 

加入日期: Jan 2015
文章: 406
說穿了就是項莊舞劍,意在沛公

大家好像忘了廉政委員會近日有大巨蛋的調查報告,點到這就好
     
      
舊 2015-04-16, 04:47 PM #51
回應時引用此文章
聳鐵人離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 412
我覺得這才是正常流程
雖然柯P嘴巴講話很衝...
但我看他的行為準則其實都很守法的
硬拆日後一定國賠,沽名釣譽的政客才會這樣搞
以既有規則去要求遠雄,可以改到符合規格再來驗收
改不到才能依法退約拆蛋
 
舊 2015-04-16, 04:48 PM #52
回應時引用此文章
arnan離線中  
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
大巨蛋,還在持續施工中阿

反正有核四蓋好封存不運轉的先例在

相較之下
一顆小蛋孵出來後再打破也就沒啥大不了了

鬼島咩,讓我們繼續看下去
__________________
簽名檔可以吃嗎????
舊 2015-04-16, 04:51 PM #53
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
另外疏散測試
是把ABC三棟都計算進去疏散
並且預設就是三邊都發生災難
此外又要四倍的消防車空間
有草坪 有植栽的也不能逃生

最後在下個結論 你蓋太大了 蓋了附屬建物 應該要專用才對
卻不想想 那光蓋巨蛋 場地經費卻又很可觀
不這樣 怎麼營運

引用:
作者arnan
我覺得這才是正常流程
雖然柯P嘴巴講話很衝...
但我看他的行為準則其實都很守法的
硬拆日後一定國賠,沽名釣譽的政客才會這樣搞
以既有規則去要求遠雄,可以改到符合規格再來驗收
改不到才能依法退約拆蛋


這不是既有規則
而是把原有規則提高了幾倍來測試
例如一平方公尺能有四人 變成一平方公尺只有2~3人
消防車面積與通到要4倍面積 所以大幅限制了疏散空間
此外道路也不會封閉工救災逃生使用
一棟失火三棟逃生甚至三棟一起失火
還有把逃生的速度降低
降為一般步行標準 由每秒1.5降為1.2等等
逃生變成散步這樣

此文章於 2015-04-16 04:56 PM 被 SpiceAndWolf 編輯.
舊 2015-04-16, 04:51 PM #54
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,227
引用:
作者arnan
我覺得這才是正常流程
雖然柯P嘴巴講話很衝...
但我看他的行為準則其實都很守法的
硬拆日後一定國賠,沽名釣譽的政客才會這樣搞
以既有規則去要求遠雄,可以改到符合規格再來驗收
改不到才能依法退約拆蛋

找竹中工務店當評估人這點就有很大的瑕疵了
柯市府會犯這種瑕疵是令人難以置信
若非是項莊舞劍
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2015-04-16, 04:52 PM #55
回應時引用此文章
blair離線中  
powerwave
*停權中*
 
powerwave的大頭照
 

加入日期: Jan 2015
文章: 25
引用:
作者SpiceAndWolf
另外疏散測試
是把ABC三棟都計算進去疏散
並且預設就是三邊都發生災難
此外又要四倍的消防車空間
有草坪 有植栽的也不能逃生

最後在下個結論 你蓋太大了 蓋了附屬建物 應該要專用才對
卻不想想 那光蓋巨蛋 場地經費卻又很可觀
不這樣 怎麼營運



這不是既有規則
而是把原有規則提高了幾倍來測試
例如一平方公尺能有四人 變成一平方公尺只有2~3人
消防車面積與通到要4倍面積 所以大幅限制了疏散空間
此外道路也不會封閉工救災逃生使用
一棟失火三棟逃生甚至三棟一起失火
還有把逃生的速度降低
降為一般步行標準 由每秒1.5降為1.2等等
逃生變成散步這樣


一般標準步行速度不是4KM/HR嗎?
舊 2015-04-16, 05:03 PM #56
回應時引用此文章
powerwave離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者鋼蛋3
大巨蛋,還在持續施工中阿

反正有核四蓋好封存不運轉的先例在

相較之下
一顆小蛋孵出來後再打破也就沒啥大不了了

鬼島咩,讓我們繼續看下去

這兩者很不一樣,大巨蛋是 BOT ,有簽營運合約

你不給營運就要給理由,不然就是上法院解決

當然臺北市政府可以用各種絕招不給他執照,但是如果對方上法院要求解約,合約內容就是要台北市政府買回,此時燙手山芋就回到台北市了

目前臺北市政府的態度是不想照合約走,但也不想買回,所以才會頭痛
__________________
已關閉簽名檔
舊 2015-04-16, 05:07 PM #57
回應時引用此文章
dmwc離線中  
fumi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 34
引用:
作者gLiC8e1e5I83
恐怖攻擊?超大型地震?超大海嘯?

RdH5uhrqtNA


才不到幾分鐘火就變那麼大!!
巨蛋還是室內的,
我是很替以後的觀眾擔心啊!!
舊 2015-04-16, 05:09 PM #58
回應時引用此文章
fumi離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者MUS
1. 過去的建築是以國內消防法來檢視, 符合規範後才會開始興建(因為涉及管路, 避難空間等設計), 101也是符合當時法規規範要求, 但是並不符合現在市府的要求.

2.
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstr...11/32804111.pdf
第8頁提到 101消防的做法
101大樓高樓層起火後若又停電, 根本就不可能逃到一樓平面
所以101的消防是直接透過1. 可以撐3小時的防火建材 2.灑水設施 3. 防火牆 4. 設置安全避難室作為暫時收容.
逃得了的靠前3項來爭取時間, 逃不了的靠避難室來躲
你自己想想看, 101大樓尤其是高樓層, 是否滿足市府的要求"15分鐘內全員避難到戶外"?

3. 所以你贊成若101不符合目前市府要求就該拆除嗎? 這可是直接影響消防安全.
你認為舊違建就可以緩拆嗎? 實際上柯P之前震怒的違建就是列在緩拆, 一樣燒死人.


因為101已經有使用執照了,台北蛋還沒有...
舊 2015-04-16, 05:15 PM #59
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者SpiceAndWolf
另外疏散測試
是把ABC三棟都計算進去疏散
並且預設就是三邊都發生災難
此外又要四倍的消防車空間
有草坪 有植栽的也不能逃生
43


誰叫他有一個大停車場把所有建築連起來
一棟失火就可能全部失火
另外有植栽不能逃生算很合理,人可以從路樹上走過去還是繞過去?
舊 2015-04-16, 05:16 PM #60
回應時引用此文章
gdrs離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。