可憐的刻板印象 正在等Q3的報告更新我整理的圖表說..

Q2 AMD超慘 都已經快要跳汨羅江 超冤
對手宣傳超強 AMD DX12宣傳不夠力 一堆人還是買N卡想跑DX12

燙≠耗電，這是對的，否則發熱型的電器不會特別去研究"熱效率"這個參數。
　
正確的觀念是『一樣的效能，整張顯示卡要耗多少電?』
用儀器測出來的功耗數據，amd明顯被目前的nv 900 series 打趴在地，
甚至還被壓在地上捅了屁眼，現在在那邊屈辱的活著。

不管amd gpu的"熱效率"是否比nv高或低，
溫度高就是amd自己的問題，導致必須配上高效能的散熱器，
再說，如果只是溫度高，但熱涵量低，那又何需用上多根熱導管的散熱器，甚至是水冷?

所以你真的懂熱力學嗎?


amd會不知道自己做的公版卡是甚麼鳥樣?
故意配上吵死人的散熱器是甚麼意思，
amd 的 thermal team都是白痴嗎? 弄一個 cooler with double 9cm fan 去壓低人類較敏感的高頻噪音，成本是貴多少美金?
還是amd 窮到沒錢租無響室? 辦公室的背景噪音又太大了，所以沒人知道噪音量有多少?
這一點我真的想不透。

做一個擺明會讓人罵的產品有啥意思? 而且還是高價物品。
amd高層都是豬，這一點真的很好證明。

AMD DX12宣傳不夠力 ??

DX12現在是有多少遊戲在市面上? 到明年的12月底又有多少DX12遊戲會上市?
amd永遠在畫未來的大餅，
你也跟著一起起哄是吧?

眼睛看當下就好，頂多評估到未來半年，
你以為nv是省油的燈? 還是財務狀況和amd一樣糟?

DX12的遊戲累積至足夠數量，我估計也是要到2019~2020，
這段時間不夠對手反應嗎?

錯的離譜
多少電 就變成多少熱
效能0跟效能多高 產生的熱永遠不變

質能守恆 根本不會有效能這個鬼參數

你走開好不好 巷子很窄 不歡迎外人
每次批哩八拉一大堆 結果生不出點實際性的數據或source

功耗數據就都測了一大堆 還可以變成AMD被打趴
是你解讀能力有差異 還是大家都不會上網不會看資料

先搞清楚DX12的大方向 還有AMD與NV晶片的設計差異性再來談好不好
DX12是現在進行式 都已經玩到DX12出的遊戲 你還在睡覺什麼明年
什麼2019~2020 DX12敲鑼打鼓開發中 列車開了根不上你家的事

財務狀況啥的更好笑 除非你是兩家公司的高層或金主 財務干你屁事

公版卡鼓風扇就是那樣 還有分這家會吵那家不會吵喔
要不要拿游標卡尺量一量內徑外徑 看看到底差多少
就一樣size等級的鼓風扇 散熱設計&風道也同方向 噪音是會差到哪去

笑死了，自己一味的盲目竟然有臉說別人是外行。

dx12的遊戲現在市面上有哪些? 舉例出來給大家看啊。
預計明天要上市的dx12遊戲有幾個? 你數給大家看啊。

你連amd的財務是甚麼狀況都不知道，妳有資格在大家面前出聲唷?
你在科技公司待過嗎? 該不會連"財務與研發是高度正相關"都不知道吧?

眼殘, Del....

你先去把AMD被NV耗電打趴在地上的公正數據拿出來
後面自然就會有該補上的DX12

討論久的都知道 我數據派 別的沒有 資料最多
EE的壞習慣 什麼都先收到囊中再說

你每次都只是伸手要人給資料 叫你吐點東西 都沒墨水
如果是這樣 那我沒興趣

時間很貴 明天還有事 不想浪費腦細胞在你這

你好意思自稱是ee? 3流的吧?

以效能來比較，290x的對手設定成 nv 970，
這份數據中，3款顯示卡分別是 nv 970超頻版、290x預設時脈版、290x超頻版，
由於 nv 970超頻版 和 290x超頻版 互有勝負，
我就當他們的效能是一樣的，
http://www.tomshardware.com/reviews...8gb,3977-5.html
功耗倍數看到了沒有? 你該不會想拿 nv 970超頻版 和 290x預設時脈版 來比功耗吧?

再來補一篇其它網站的測試數據:
http://www.fudzilla.com/35795-evga-...viewed?start=15


=================
390和290x 是效能差不多的東西，對手一樣設為 nv 970，
http://www.legitreviews.com/sapphir...eview_166123/11
這一篇的功耗數據雖然是整台主機的，
拿效能測試結果來說，一樣可設為是相同等級，
整台主機的功耗一樣可以看出端倪，你該不會厚臉皮的說"cpu多耗了電"類似的話吧?

簡單的說，不管和390或290x 搭配 cpu是否多耗了電，
為什麼一樣的 cpu，和 nv 970搭配的就能以較少的電能獲得相同的效能?
就算你想扯driver因素也沒用，因為看的就是整體表現。


妳有數據? 是啊，臨陣磨槍，現在正在拼命找吧。